'
Autor

UIMP

24-02-2014 19:27

Tytuł: '

jak poprzednie

Komentarze

UIMP
Może na siebie wpadniemy
Dodano: 12 lat temu
Lukasz
Taki mam plan
Dodano: 12 lat temu
UIMP
Lukasz napisał(a):
A ja wolę wyroby z NRD


Będziesz na tych targach staroci w niedzielę?
Dodano: 12 lat temu
Lukasz
A ja wolę wyroby z NRD
Dodano: 12 lat temu
RagnarokIII
Każdy robi zdjęcia tym czym lubi.
Ja z radzieckich sprzętów lubię smienę i nawet ostatnio jeden film nią zrobiłem
Lubitelem też zrobiłem kilka filmów.
Ale mając wybór wybieram inne sprzęty z półki.
Dodano: 12 lat temu
UIMP
Daadzie, całą noc nie spałem i już wiem, że to nie wina Kieva. Jak digitalizowałem tenże negatyw, to nie docisnąłem krawędzi klatki do podświetlenia i przy małej głębi ostrości w cyfrze brzegi wyszły nieostre.
Gratuluję nowego nabytku!
Kiev się mi ni razu nie zaciął
Dodano: 12 lat temu
DAAD
UIMP napisał(a):
Poza tym, dobry aparat. Dając za niego + statyw 60zł chyba nie przepłaciłem, nie?


Chyba jednak, ja niedawno kupiłem nowiuteńkie body Nikon 401 za 75 zł. Robiłem nim fotki na spotkaniu AT. To już druga klisza i ani razu się nie zaciął.
Dodano: 12 lat temu
UIMP
Ależ on jest niezawodny. Tylko jeszcze go nie wyczułem. Spokojnie Jakubie. Lubię medytować nad zdjęciem, w street się nie bawię.
Dodano: 12 lat temu
RagnarokIII
Nie wiem, jabym mógł go wziąźć aby za darmo i tylko na półkę

Jak już się męczyć to w większym formacie, małyobrazek powinien być szybki i niezawodny.
Dodano: 12 lat temu
UIMP
Przypuszczam, że to moya wina. Dopiero drugą rolkę tym aparatem przerobiłem, muszę się nauczyć i przyzwyczaić. Poza tym, dobry aparat. Dając za niego + statyw 60zł chyba nie przepłaciłem, nie?
Dodano: 12 lat temu
RagnarokIII
A po czemu ten chu.ev robi Ci z prawej strony nieostry obraz (na poprzednim też) czy to ze względu na jego sowieckie pochodzenie?
Dodano: 12 lat temu