Tytuł: krajobraz z ""blikiem""

załapałem już dawno... tyle, że niektórzy czytający jakby nie

jaskiniar napisał(a): napisałem taki programik (się mówi aplikację?) do swojego programu graficznej obróbki negatywów - losowo na powierzchni (w sensie lokalizacji dwuwymiarowej) umieszcza początek 'warstwy' zawierającej symulację dowolnego efektu optyczno-świetlnego Taka randomizacja warstw. Zawsze mnie denerwowała spora regularność firanek i innych takich...

No widzę, że wreszczie 'załapałeś' przecież właśnie o to chodziło!

napisałem taki programik (się mówi aplikację?) do swojego programu graficznej obróbki negatywów - losowo na powierzchni (w sensie lokalizacji dwuwymiarowej) umieszcza początek "warstwy" zawierającej symulację dowolnego efektu optyczno-świetlnego Taka randomizacja warstw. Zawsze mnie denerwowała spora regularność firanek i innych takich...

jaskiniar napisał(a): Ad. 2 - wilgotne kamienie mocno 'dawały' zwłaszcza tam w głębi kadru. To zdjęcie robione nieomal dokładnie 'pod Słońce'

OK, ale poco powsadzałeś te bliki w takie przypadkowe miejsca?

filtry i uchwyt - owszem , osłony nie było, bo na uchwyt nie pasuje ... od października kompletuję różne różności do ZB - więc nie są to całkiem nowe nabytki

A osłona była?

ps. nowy nabytek?

jaskiniar napisał(a): ciemne - w sensie piwa oczywiście

No nie wiem, nie wiem bo jak dla mnie, to Tyskie!

ciemne - w sensie piwa oczywiście

jaskiniar napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Ładnie dałeś, ładnie ale wyjaśnij: 1. po co statyw Po czwarte primo i ad. 3 - fotograf fotografujący z użyciem statywu wygląda bardzo poważnie (żeby nie napisać: profesjonalnie). A co - nie można?

Eee, teraz wszystko jasne.

Janeq-2010 napisał(a): Ładnie dałeś, ładnie ale wyjaśnij: 1. po co statyw dla 1/60s, nie utrzymasz? 2. po co tu szara połówka, nie dała się zdjąć?

Ad.1 Jasne, że utrzymam . ale po pierwsze primo - nie po to targałem statyw by go nie użyć, po drugie primo - ponieważ miałem statyw to dokręciłem wężyk i też chciałem go użyć, po trzecie primo - w planach miałem kolejne zdjęcia z tego samego miejsca, ale ze zdecydowanie dłuższym obiektywem i jeszcze z konwerterem, a tego "zestawu" raczej bym nie utrzymał
Ad. 2 - wilgotne kamienie mocno "dawały" zwłaszcza tam w głębi kadru. To zdjęcie robione nieomal dokładnie "pod Słońce"
Po czwarte primo i ad. 3 - fotograf fotografujący z użyciem statywu wygląda bardzo poważnie (żeby nie napisać: profesjonalnie). A co - nie można?

Ładnie dałeś, ładnie ale wyjaśnij:

1. po co statyw dla 1/60s, nie utrzymasz?
2. po co tu szara połówka, nie dała się zdjąć?