Błysk czy forsowanie? oto jest pytanie
Na górze: Olek OM4, Zuiko 85/2 Retro 400S nominalnie Adox Atomal 1+2 17 min 20 stopni błysk Na dole: Olek OM2SP, Zuiko 135/2.8 Ilford HP5+ @ASA 3200 Adox Atomal 1+3 12 min 28 stopni agitacja ciągła
Widoczność zdjęcia
Zdjęcie jest widoczne dla wszystkich.
Udostępnianie w mediach społecznościowych
Autor zezwala na udostępnianie tego zdjęcia w mediach społecznościowych.
Komentarze 13
No i nie drogie 1 zestaw (statyw, oprawka, parasolka i świetlówka) kosztuje 112 pln.
Daj namiar na sklep i gwarancję najniższej ceny
Mobilne jest i składane, ale najlepiej kącik sobie do zdjęć zrobić
A ona nie ma czasem ciemnych oczu
Pewnie przednie światło ciągłe by pomogło.
A zamiast błysku polecam 2 sztuki czegoś takiego:
No właśnie ma jasnoniebieskie
Twoje rozwiązanie jest na pewno skuteczne.
Gorzej z mobilnością, ale cóż, nie mozna mieć wszystkiego
Świetlówki mają temperaturę barwową 5400K - a więc 'naturalną'. Przy tym nie grzeją się i otoczenia oraz zużywają mało prądu. Świetlówka 30W daje światło o mocy 150W, a 85W światło o mocy 425W. Do domowego studia 2x150W (2x30W) powinno wystarczyć.
Pewnie przednie światło ciągłe by pomogło.
A zamiast błysku polecam 2 sztuki czegoś takiego:
Jedno i drugie ma swój urok - górne wyszło bardzo aksamitnie, małokontrastowo - pewnie błysk odbity od sufitu? Dolne - jak na intensywne forsowanie uzyskałeś całkiem małe ziarno
Lampa Olympus T32 na Olympus Power Bounce Grip 2, błysk odbity od sufitu i ściany.
Małe ziarno to zasługa Atomalu. To chyba jedyny ultradrobnoziarnisty wywoływacz, który tak naprawdę nadaje się do forsowania. Z mojego doświadczenia wynika że HP5+ forsowany w A49 na ASA1600 ma i tak mniejsze ziarno niż naświetlony nominalnie i wywołany np. w Microphenie, o Rodinalu nawet nie wspominając. Z wynalazkami typu Ilfotec miałem krótki kontakt, gdyż używanie go jako "jednostrzałowego" trudno uzasadnić ekonomicznie, a w innym przypadku kiepsko z powtarzalnością wyników.
Mam pytanie do Kolegów w kwestii światła błyskowego, dlaczego oczy na górnym zdjęciu wyszły tak ciemne? Czy jest to związane z użyciem tylko jednego źródła światła, czy może to immanetna cecha tego Rolleia 400S? Na innych zdjęciach z tej rolki oczy też są ciemne, pomimo ogólnie małego kontrastu negatywu. Byłbym wdzięczny za sugestie.
pozdrawiam