BEIJING_HUTONGS_05

kolejny krok w dobrym kierunku

Janeq-2010 napisał(a): kolejny krok w dobrym kierunku

Ale chyba tylko w kierunku rewitalizacji "przeterminowości" Provii, bo np. ekspozycja tego zdjęcia leży i kwiczy - vide: niebo - wypalona bezbarwna plama.

Dziekuje za odwiedziny, a tak na przyszlosc, jak kolega radzi mierzyc swiatlo w takich warunkach?

Wszystko zależy od tego jaką masz rozpiętość tonalną sceny, no i filmem o jakiej czułości chcesz tę scenę zarejestrować.

Jak by kolega w tym konkretnym przypadku mierzyl swiatlo. Material jak w opisie, 80% sceny w glebokim cieniu a 20% jasnego zapylonego nieba. Chcemy wydobyc detale z cieni.
Co by kolega zrobil?

Co to znaczy głębokie cienie, a co jasne zapylone niebo? - rozpiętość rzędu 2 EV, 3 EV a może więcej?

Ponownie ponowie pytanie, jak by kolega pomierzyl swiatlo gdyby byl na moim miejscu by detale w cieniu bylo widac i niebo nie bylo wypalone. Proste pytanie.

kris72 napisał(a): Ale chyba tylko w kierunku rewitalizacji 'przeterminowości' Provii, bo np. ekspozycja tego zdjęcia leży i kwiczy - vide: niebo - wypalona bezbarwna plama.

A miał sobie wkleić z innego zdjęcia? Bo nie rozumiem o co chodzi w komentarzu Szanownego Kolegi. To, że mogła być ewentualna korekta rzędu -0,5 EV, to i owszem, co góry i tak by nie zmieniło...

Amen

DanyBoy napisał(a): Ponownie ponowie pytanie, jak by kolega pomierzyl swiatlo gdyby byl na moim miejscu by detale w cieniu bylo widac i niebo nie bylo wypalone. Proste pytanie.

Ponawiasz pytania nie odpowiadając na uprzednio Ci zadane; ale żeby nie było - przy filmie diapozytywowym, jeśli różnica pomiędzy ekspozycją mierzoną w najjaśniejszym punkcie sceny a ekspozycją w najciemniejszym jej fragmencie nie przekraczała by wartości 3 EV, to wynik pomiaru na światła (niebo) skorygowałbym o + 1EV, a następnie o + 1,5 EV. Względnie wynik pomiaru z "cieni" skompensowałbym o -1,5 EV. Fragment, który nazywasz cieniami na pewno nie "grzeszyłby" wszystkimi szczegółami, ale to co najistotniejsze w scenie zostało by w miarę wiernie oddane, natomiast niebo nie biło by po oczach ewidentnym wypaleniem. Wreszcie wiedząc, że rozpiętość tonalna przerasta zdolności rejestracyjne błony, którą dysponuję, starałbym się tak kadrować ujęcie, by nieba było jak najmniej. Ale to w sumie Twoja praca a z tonu twych wypowiedzi wynika, że sam wiesz najlepiej co robisz. Powodzenia zatem na przyszłość.