BEIJING_HUTONGS_05
Praktica BC1 Obiektyw:Sigma Mini Wide II 28mm ,f 2.8 Film: 35mm, FUJICHROME PROVIA 100F (przeterminowana)
Odpowiedzi na to zdjęcie (0):
Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.
Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.
Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.
Komentarze 10
Ponownie ponowie pytanie, jak by kolega pomierzyl swiatlo gdyby byl na moim miejscu by detale w cieniu bylo widac i niebo nie bylo wypalone. Proste pytanie.
Ponawiasz pytania nie odpowiadając na uprzednio Ci zadane; ale żeby nie było - przy filmie diapozytywowym, jeśli różnica pomiędzy ekspozycją mierzoną w najjaśniejszym punkcie sceny a ekspozycją w najciemniejszym jej fragmencie nie przekraczała by wartości 3 EV, to wynik pomiaru na światła (niebo) skorygowałbym o + 1EV, a następnie o + 1,5 EV. Względnie wynik pomiaru z "cieni" skompensowałbym o -1,5 EV. Fragment, który nazywasz cieniami na pewno nie "grzeszyłby" wszystkimi szczegółami, ale to co najistotniejsze w scenie zostało by w miarę wiernie oddane, natomiast niebo nie biło by po oczach ewidentnym wypaleniem. Wreszcie wiedząc, że rozpiętość tonalna przerasta zdolności rejestracyjne błony, którą dysponuję, starałbym się tak kadrować ujęcie, by nieba było jak najmniej. Ale to w sumie Twoja praca a z tonu twych wypowiedzi wynika, że sam wiesz najlepiej co robisz. Powodzenia zatem na przyszłość.
Ale chyba tylko w kierunku rewitalizacji 'przeterminowości' Provii, bo np. ekspozycja tego zdjęcia leży i kwiczy - vide: niebo - wypalona bezbarwna plama.
A miał sobie wkleić z innego zdjęcia? Bo nie rozumiem o co chodzi w komentarzu Szanownego Kolegi. To, że mogła być ewentualna korekta rzędu -0,5 EV, to i owszem, co góry i tak by nie zmieniło...
Co by kolega zrobil?
kolejny krok w dobrym kierunku
Ale chyba tylko w kierunku rewitalizacji "przeterminowości" Provii, bo np. ekspozycja tego zdjęcia leży i kwiczy - vide: niebo - wypalona bezbarwna plama.