Tytuł: ...

Fajne okienko

Ładnie. Czegoś lubię takie zdjęcia.

Ilford FP4 naświetlany na 200ISO,
Rodinal 1:50 / 24minuty / wołanie N+1.

Czyli zamysł odczytałeś, a nawet jeśli by taki on nie był, ten zamysł, to dopowiedziałeś sobie historię do obrazka, to znaczy że rozbudził Twoją wyobraźnię, być może stąd już niedaleka droga do sztuki, tak nieskromnie powiem. Bo po co to w sumie robimy? Te nasze zdjęcia? Ja nie rejestruje miejsc, nie dokumentuję, przynajmniej się staram tego nie robić, każda moja "fotka" powstaje pod wpływem jakiś moich uczuć, zazwyczaj niestety to tylko moje uczucia.

Artystą się nie jest...
...artystą się bywa.

Jak to powiedział kiedyś pewien sławny malarz, czy tam ktoś.

Oczywiście nie bierzcie tego na poważnie, tak mnie naszło, wylewny dziś jestem.

a napisałbyś co za kliszka i jak moczona?

Mnie tam większość nie komentuje, bo nie lubi z jakiś tam wymyślnych powodów.

Pająka nie znalazłem

Okno w samo sobie ciekawe (można dopisać różne tam historie egzystencjalno-fizozoficzne), ale widziałbym je bez kawałka innego okna i patrząc na wprost a nie zadzierając głowę, bo to już mnie stawia w pozycji myśli teologicznych

Jeden lubi jak mu kwiatki pachną a drugi jak mu skarpetki zalatują.

Szczere słowa lepsze jak obojętność, najgorzej jak nikt nie skomentuje, znaczy że nie warto.

Aaaaaaa, no chyba że tak

RagnarokIII napisał(a): A ja nie wiem po co to zdjęcie? Tematycznie nieciekawe, kadrowo takie sobie, może to próba czegoś tam?

znajdź pająka

A ja nie wiem po co to zdjęcie?
Tematycznie nieciekawe, kadrowo takie sobie, może to próba czegoś tam?

Aaaa! Była przymiarka do wyprostowania okienka, tak z zasady, mam możliwość to wyprostuję...
...na szczęście tym razem się opamiętałem, nie żałuję.

samo okienko super...
ale mi ono jakoś "spada", nie dało rady go troszkę shifnąć, albo wygiąc co by nie leciało...
z drugiej strony nie spada bardzo... a jedynie "lekko-zaczepnie" - dlatego jest frapujące..
brawo..

na razie dotarła wiedza, wkrótce się z tym zmierzę. Dziękuję za materiały.

Mail pewnie dotarł ale czy treść dotrze to nie daję gwarancji

I ja poproszę, kto wie może to do mnie dotrze ....

wosk napisał(a): Nauki nigdy za dużo Poproszę o materiały (PW). A zdjęcie mi się podoba + pięknie oddana faktura ściany.

Ja też, ja też...

Jamalski napisał(a): zladygin napisał(a): Nie, to jest banalnie proste, każdy początkujący to wie. W koreksie są takie pokrętełka do podbicia basów, opss - świateł a czy to jest zakazana i tajemna wiedza ? dobrze zadane pytanie w gogle, i kazdy znajdzie odpowiedz taka jak mu pasuje

Ale to było z przymrużeniem oka. Robię już zdjęcia jakąś chwilę. Mi chodziło tylko o sam żargonowy skrót "N+1", z którym wcześniej się nie spotkałem.

Nauki nigdy za dużo Poproszę o materiały (PW). A zdjęcie mi się podoba + pięknie oddana faktura ściany.

Jamalski napisał(a): przeswietlac 0.5-1ev i niedowolac o jakies 15%, w scenach bez swiatla niedoswietlac o jakies 0,5ev i przewolac 10%.

Trochę dużo tu zmiennych a "na oko" trudno określić dokładnie kontrast, lepiej mieć policzony jeden negatyw, jeden wywoływacz.

Przy 4x5 cala i fotografii jaką uprawiam, krajobraz, stosuję pomiar punktowy, mierzę cienie i na nie naświetlam. Mierzę światła i według tego jaką mam rozpiętość (lub jak chcę żeby to wyglądało), wołam.
Zawsze robię dwie ekspozycje jednego kadru, wołam każdą szitkę osobno, najpierw jedną, oceniam jak to wyszło i w razie potrzeby mam jeszcze jedną dla której mogę zmienić czas wołania, na plus ub minus.

Skaner wszystko przyjmie, program graficzny zrobi cuda, powiększalnik i papier to inna bajka, za wszystko inne zapłacisz kartą Visa.


Jak ktoś będzie chętny to wyślę na mail PDF'y traktujące o SS (systemie strefowym, nie mylić ze szwadronami śmierci) i postaram się wytłumaczyć bo to najważniejsze, ja nie mogłem też długo załapać bo nie umieli mi dobrze wytłumaczyć a ja potrzebuję łopatologicznie.

edit:

Tu przykład zastosowania.

W czarnych cieniach mogłem pokazać szczegóły ale chciałem je ukryć, naświetliłem więc tak aby te cienie były czarne.

Między średnią szarością drzew a jasnymi światłami (biała brzoza) była różnica 2/3 przysłony. Gdybym wołał normalnie brzoza wyszłaby jasno-szara. Przedłużone wołanie (N+ 1 i 1/3) dały brzozę białą.

Tyle.

zladygin napisał(a): Nie, to jest banalnie proste, każdy początkujący to wie. W koreksie są takie pokrętełka do podbicia basów, opss - świateł

a czy to jest zakazana i tajemna wiedza ? dobrze zadane pytanie w gogle, i kazdy znajdzie odpowiedz taka jak mu pasuje

Jamalski napisał(a): mozna to troche uproscic, sceny kontrastowe wywolywac w wywolywaczem kompensujacym, a sceny plaskie wywolywac kontrastowo ew przy duzej ilosci swiatla przeswietlac 0.5-1ev i niedowolac o jakies 15%, w scenach bez swiatla niedoswietlac o jakies 0,5ev i przewolac 10%. tyle ode mnie

Nie, to jest banalnie proste, każdy początkujący to wie. W koreksie są takie pokrętełka do podbicia basów, opss - świateł

mozna to troche uproscic, sceny kontrastowe wywolywac w wywolywaczem kompensujacym, a sceny plaskie wywolywac kontrastowo
ew przy duzej ilosci swiatla przeswietlac 0.5-1ev i niedowolac o jakies 15%, w scenach bez swiatla niedoswietlac o jakies 0,5ev i przewolac 10%. tyle ode mnie

...co do "nieuka"... Już nie pamiętam ile razy podchodziłem do tego żeby pojąć i stosować w naświetlaniu system strefowy .... i nic.

dzięki!

Wołanie N+1 to przedłużone wołanie w stosunku do standardowego o taki czas że światła wychodźą o jeną przysłonę jaśniejsze.
tzw. System strefowy.

Pzdr

Po pierwsze: możecie rozszyfrować co to jest "N+1"? Nieuk jestem.
Po drugie: Okienko jest pierwsza klasa

ajtam ajtam

950px. w pionie i u większości oglądaczy się nie mieści na ekranie.
Nie każdy ma taki telewizor jak Wać Pan

Czasem mniej znaczy więcej.

duzy , ograniczenie jest do 950px

A jaki powinien być?

negatyw 4x5, wołanie n+1, a waść serwujesz obrazek 506 x 643 ?