Sen nad zatoką

U ruskich pojawily sie ostatnio niebieskie psy...

Awaria maszyny?

jak u Caspara Davida Friedrich`a
jednym słowem bajecznie....

do MIR-a potrzebujesz 82 a nie 72
kupienie okrągłego filtra o takiej średnicy graniczy z cudem, o kosztach nie wspomnę.
Myślę że najtaniej wyjdzie system Cokin P, tylko jestem ciekaw czy osłona przeciwsłoneczna z tego systemu nie będzie winietować

no więc jeśli chodzi o MIR-a to filtry do niego kosztują niestety
alternatywą jest system cokin

No właśnie nie, bo stopka musi być „job twoju”. Ta plastykowa od Velbona DF-60 już i tak jest dość sfatygowana od przekładania w tę i z powrotem. Tak więc wolę mieć oddzielną, z ruską śrubą
Natomiast jeśli chodzi o redukcje, to mam prawie wszystkie i w związku z tym mały mętlik za każdym razem, ale do Mira potrzebuję 72 mm. To już taniej wyszło kolejny pierścień do holdera kupić. No i... holdery mam dwa, więc mniej kombinacji z przekładaniem ...

nie prościej było zamiast stopki, redukcję gwintu kupić?
polecam też redukcję do filtrów 62/58, można stosować wtedy ogólnie dostępne filtry od Psix-a. wężyk oczywiście ze śrubką blokującą?

Witam, pamiętam sprzed czasu już jakiegoś naszą rozmowę o mocowaniu Kieva na statywie i gratuluję zdobycia stopki I czekam na efekty

Tak, ale stałki to całkiem inna filozofia. Ja też lubię, chociaż nie mam chwilowo nic porządnego Minoltowego, więc zastępczo bardzo chętnie Heliosa używam (no ale to 58 mm, no i mały obrazek).
Ale... dzięki przemyślności juniora własnego dorobiłem się wreszcie stopki do statywu do Kijewa oraz wężyka. Czekam jeszcze na pierścionek żeby fltry móc jakoś zamocować i zaczynam szaleć w kwadracie ...

ja za chloerę nie umiem - u mie to tylko 50tka w małym i 80tka w średnim... ciut więcej, albo mniej i się gubię... pocieszam się jednak, że Chaplin wszystkie swoje filmy zrobił 50tką...

E, szeroki kąt to każdy potrafi ...

szeroki kąt trzeba umiec wykorzystac..tobie sie to udaje

yoonson, malczer - ukłony dla Was panowie... ja jeb...e, kawał dobrych zdjęć...

http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,5438.html
@Malczer "Fajne to, muszę się też z jakimś strumyczkiem zabawić"

zostało mi kilka klatek provii100 w aparacie, muszę popróbować zatem

Z tego co czytałem (zarówno w specyfikacji Fuji, jak i w wypowiedziach praktyków) Velvię i Provię można spokojnie naświetlać do 10 minut. Wprawdzie Fuji przy długich czasach zaleca filtr ocieplający bo slajdy wpadają w niebieskości, ale poza tym nie ma problemów. To tutaj naświetlane jest tylko 30 sekund, ale na 400-ce. Na Velvii 50 miałbym już jakieś 1,5 minuty + korekcja ...

od dawna mnie kusiło żeby wypróbować provie w ciemnościach, ale mi zawsze szkoda klatki było. Widzę jednak że warto.
Jak długo naświetlałeś?

Z tym ustawianiem ostrości to nie jest przecież problem, przy przesłonie 16 czy 22 i szerokim obiektywie trudno nie trafić z ostrością. Można ją też zmierzyć laserem, w praktikerze są w promocji

NIe no ja wychodzę...
czemu takie dobre

A mnie się w nocy chce spać i nie robię zdjęć...

Pod Malczera zdjęciami zwykle mało piszę... i to nie dlatego, że mnie nie interesują... po prostu zawsze zapiera mi dech w piersiach, co z kolei przekłada się na brak języka w gębie i co za tym idzie brak komentarza. Ale oglądam... i czasami wracam do tych zdjęć po czasie:]