02-12-2013 22:45
Tytuł: Idziemy po ciebie ...
... Donaldzie ps. Co jak co, ale kategoria zdjęć ""polityczne"" w naszej Galerii już dawno by się przydała :-).
Komentarze
Grisza
Jakbyś był tam gdzie ten fotograf (i zrobił szerokim kątem), to byłoby o czym dyskutować w temacie kategorii, a tak masz słaby kadr i obraz, który tylko dzięki słowom z transparentu jako tako trzyma się kupy. Dla takich zdjęć nie ma po co robić osobnych kategorii, wystarczą te co są.
Dodano: 12 lat temu
jac123
No tak, ale jest też np. kategoria "sport" obok kategorii "reporterskie", myślę więc że kat. "polityczne" nic by nie zaszkodziła. Zresztą to czysto teoretyczne rozważania , bo i tak nic się nie zmieni.
Dodano: 12 lat temu
jaskiniar
No ale kategoria: reporterskie - na AT istnieje... - nie do końca rozumiem apel umieszczony w opisie...
jac123 napisał(a):
Nie wiem czy takowy rodzaj istnieje (fot. polityczna), ale gdyby tak, to zapewne byłaby to podkategoria fot. reporterskiej oczywiście. Podobnie jak fot. wojenna, sportowa itd. |
No ale kategoria: reporterskie - na AT istnieje... - nie do końca rozumiem apel umieszczony w opisie...
Dodano: 12 lat temu
jac123
Nie wiem czy takowy rodzaj istnieje (fot. polityczna), ale gdyby tak, to zapewne byłaby to podkategoria fot. reporterskiej oczywiście.
Podobnie jak fot. wojenna, sportowa itd.
| jaskiniar napisał(a): ... Bo tak na mój 'gust' (kompletnego laika) - to to zwykła fotografia reporterska jest... |
Nie wiem czy takowy rodzaj istnieje (fot. polityczna), ale gdyby tak, to zapewne byłaby to podkategoria fot. reporterskiej oczywiście.
Podobnie jak fot. wojenna, sportowa itd.
Dodano: 12 lat temu
jaskiniar
a ja pozwolę sobie poprosić o jakiś dokładniejszy opis charakteru/typu/rodzaju fotografii, które mieściłyby się w owej proponowanej kategorii: fotografia/zdjęcie polityczne...
Bo tak na mój "gust" (kompletnego laika) - to to zwykła fotografia reporterska jest...
Bo tak na mój "gust" (kompletnego laika) - to to zwykła fotografia reporterska jest...
Dodano: 12 lat temu
bavarsky
Czy ja wiem? Był to tom sprzed rewolucji. A on wtenczas był bardziej roztropny w wyrażaniu swoich myśli.
| jac123 napisał(a): Tylko on pewnie pisał w trybie twierdzącym-rozkazującym, ja zaś w warunkowym, a to zasadnicza różnica. |
Czy ja wiem? Był to tom sprzed rewolucji. A on wtenczas był bardziej roztropny w wyrażaniu swoich myśli.
Dodano: 12 lat temu
jac123
Tylko on pewnie pisał w trybie twierdzącym-rozkazującym, ja zaś w warunkowym, a to zasadnicza różnica.
bavarsky napisał(a):
Lenin podobnie pisał. |
Tylko on pewnie pisał w trybie twierdzącym-rozkazującym, ja zaś w warunkowym, a to zasadnicza różnica.
Dodano: 12 lat temu
bavarsky
Lenin podobnie pisał.
| jac123 napisał(a): W innym wypadku musiałbym przeprowadzić proces selekcji, kto wie gdzie wtedy bym się znalazł, albo gdzie Ty ... |
Lenin podobnie pisał.
Dodano: 12 lat temu
jac123
Każdy dzieli, ale ja nie odmawiam pewnym grupom prawa do czegoś tam, tak jak próbujesz to robić Ty.
Co zaś do premiera to wyraziłem o nim swoje zdanie, nie jest to żadna klasyfikacja do jakieś grupy.
sej napisał(a):
Oczywiście, że dzielę ludzi. Demokracja stara się zapewnić równość wszystkich obywateli względem prawa - i na tym koniec. Każdy zaś obywatel dzieli społeczność według własnych kryteriów. Robisz to także Ty według własnego klucza. W tekście powyżej, używasz personalnego argumentu (Premier), dla swojej niechęci dla pewnej grupy ludzi więc jednak dzielisz. I tak to, przyganiał kocioł garnkowi. |
Każdy dzieli, ale ja nie odmawiam pewnym grupom prawa do czegoś tam, tak jak próbujesz to robić Ty.
Co zaś do premiera to wyraziłem o nim swoje zdanie, nie jest to żadna klasyfikacja do jakieś grupy.
Dodano: 12 lat temu
RagnarokIII
Dodano: 12 lat temu
Janeq-2010
Oby nikt się nie poślizgnął 
ło tak np. na paprochu...
ło tak np. na paprochu...
Dodano: 12 lat temu
sej
Oczywiście, że dzielę ludzi. Demokracja stara się zapewnić równość
wszystkich obywateli względem prawa - i na tym koniec.
Każdy zaś obywatel dzieli społeczność według własnych kryteriów.
Robisz to także Ty według własnego klucza.
W tekście powyżej, używasz personalnego argumentu (Premier), dla swojej
niechęci dla pewnej grupy ludzi więc jednak dzielisz.
I tak to, przyganiał kocioł garnkowi.
jac123 napisał(a):
Znowu dzielisz, tak właśnie jak nasze Słońce Peru, jedyne i nieomylne, które władzy raz zdobytej nigdy nie odda. Oczywiście, że chcę dopuścić do głosu wszystkich - i moherów i czerwonych i kogo tam jeszcze. W innym wypadku musiałbym przeprowadzić proces selekcji, kto wie gdzie wtedy bym się znalazł, albo gdzie Ty ... |
Oczywiście, że dzielę ludzi. Demokracja stara się zapewnić równość
wszystkich obywateli względem prawa - i na tym koniec.
Każdy zaś obywatel dzieli społeczność według własnych kryteriów.
Robisz to także Ty według własnego klucza.
W tekście powyżej, używasz personalnego argumentu (Premier), dla swojej
niechęci dla pewnej grupy ludzi więc jednak dzielisz.
I tak to, przyganiał kocioł garnkowi.
Dodano: 12 lat temu
jac123
Znowu dzielisz, tak właśnie jak nasze Słońce Peru, jedyne i nieomylne, które władzy raz zdobytej nigdy nie odda.
Oczywiście, że chcę dopuścić do głosu wszystkich - i moherów i czerwonych i kogo tam jeszcze.
W innym wypadku musiałbym przeprowadzić proces selekcji, kto wie gdzie wtedy bym się znalazł, albo gdzie Ty ...
| sej napisał(a): 'Kupy' politycznie nawiedzone, dzielą się w naszym kraju podobnie jak nawiedzeni ekolodzy : ekolodzy, ekoteroryści, ekoidioci. Analogicznie : politycy, polityczni teroryści, polityczni idioci. Proponując dział fotografii politycznej dopuścisz do głosu tych z drugiej i trzeciej pozycji. Naprawdę tego chcesz ?! |
Znowu dzielisz, tak właśnie jak nasze Słońce Peru, jedyne i nieomylne, które władzy raz zdobytej nigdy nie odda.
Oczywiście, że chcę dopuścić do głosu wszystkich - i moherów i czerwonych i kogo tam jeszcze.
W innym wypadku musiałbym przeprowadzić proces selekcji, kto wie gdzie wtedy bym się znalazł, albo gdzie Ty ...
Dodano: 12 lat temu
sej
"Kupy" politycznie nawiedzone, dzielą się w naszym kraju
podobnie jak nawiedzeni ekolodzy : ekolodzy, ekoteroryści, ekoidioci.
Analogicznie : politycy, polityczni teroryści, polityczni idioci.
Proponując dział fotografii politycznej dopuścisz do głosu tych
z drugiej i trzeciej pozycji.
Naprawdę tego chcesz ?!
podobnie jak nawiedzeni ekolodzy : ekolodzy, ekoteroryści, ekoidioci.
Analogicznie : politycy, polityczni teroryści, polityczni idioci.
Proponując dział fotografii politycznej dopuścisz do głosu tych
z drugiej i trzeciej pozycji.
Naprawdę tego chcesz ?!
Dodano: 12 lat temu
analogowiec
ciekawe, czy doszli... 
Dodano: 12 lat temu
rafi1977
Ale jako reportaż supcio
Dodano: 12 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Dla takich zdjęć nie ma po co robić osobnych kategorii, wystarczą te co są.
Dla takich pewnie nie, ale zrób lepsze to może i kategorię założymy ...