signum temporis

ja z kolei czytałem artykuł z wręcz odwrotną tezą. Teraz artysta na płytach nie zarabia, niezależnie od tego ile ich sprzeda. zarabia natomiast na koncertach. I niektórzy nawet specjalnie pozwalają na nieautoryzowane wstawki na tubę i podobne strony, po to aby zwiększyć swoją popularność.

To byłaby "lekka" przesada, ale wszystko zmierza właśnie w tym kierunku i w Stanach takie rzeczy się zdarzają.

Czasopism z gadżetami raczej nie kupuję. Wyrosłem z tego dawno. Ale jak by wydali jakieś pismo foto i dorzucili jakąś Holgę na przykład to bym się nie obraził

Ps Właśnie... nikt jeszcze nie wydał w Polsce pisma o lomografii. Myślę, że gdyby było dobrze opracowane to odniosłoby spory sukces w czasach pop-kultury i dzieci fotoblogów Sam bym chętnie takie pismo kupował, bo dobre lomo nie jest złe;]

Edit: Czasami o samym zdjęciu niewiele da się powiedzieć, ale powstaje dyskusja okołofotograficzna:P

kazda rozmowa o zdjęciu ma wiele wątków pobocznych

o czym Wy tu rozmawiacie?
bo chyba nie o zdjęciu?

skoro rózne gadżety dołącza się do czasopism , to czemu nie do płyt

najpopularniejsi (czyli najbogatsi) wykonawcy mogliby dołączac jakieś samochody albo diamentowe kolie
wyobrażasz sobie zaparkowany przed sklepem drogi samochód z płytka przyklejoną przezroczystą taśmą do przedniej szyby ?

Niezły chwyt zastosował Łona z wydaniem nowej płyty z kielichem. Nie wiem czy to dobrze czy źle, ale jakiś czas temu słyszałem, że ludzie nie chcą już kupować płyt, skoro prawie wszystko można ściągnąć z sieci, więc trzeba będzie niedługo stosować jakieś gadżety, dodatki, które przyciągną, zachęcą do zakupu... Łona jest chyba pionierem na naszej rodzimej scenie, który zastosował ten patent.

nie kumam o co tu chodzi