23-11-2013 21:00
Tytuł: Miasto nocą
Hasselblad 500C/M + Planar 80, Fuji Neopan Acros, HC-110.
Komentarze
wosk
U mnie jest ok! Odstępy jak należy 
Lubię Acrosa, to mój ulubiony nisko-/średnioczuły. No i jak na razie uszczelnienie home made działa 
Ciekawe jak długo, ale już kupiłem zapasową kasetę jakby co i Distagona 50/4 C T* - coś o tym szkle możesz powiedzieć osobistego?
Lubię Acrosa, to mój ulubiony nisko-/średnioczuły. No i jak na razie uszczelnienie home made działa Ciekawe jak długo, ale już kupiłem zapasową kasetę jakby co i Distagona 50/4 C T* - coś o tym szkle możesz powiedzieć osobistego?
Dodano: 12 lat temu
Adriano
No. 
Mój Hassek, a w zasadzie kaseta, nie lubiła Acrosa. Był tak cienki, że nie miałem prawie odstępów między klatkami, albo takie 2mm.
Mój Hassek, a w zasadzie kaseta, nie lubiła Acrosa. Był tak cienki, że nie miałem prawie odstępów między klatkami, albo takie 2mm.
Dodano: 12 lat temu
wosk
Nie zapisałem, bo to rolka testowa, ale tak: ISO 80 (film po terminie), f8, z czasem nawiększy problem, ale wydaje mi się że jedna minuta...
| Janeq-2010 napisał(a): OKi, a czy pamiętasz ISO 100, ale f? i czas?  |
Nie zapisałem, bo to rolka testowa, ale tak: ISO 80 (film po terminie), f8, z czasem nawiększy problem, ale wydaje mi się że jedna minuta...
Dodano: 12 lat temu
Janeq-2010
OKi, a czy pamiętasz ISO 100, ale f? i czas?
wosk napisał(a):
Przy takich scenach zawsze dobrze jest zrobić kilka klatek: pierwszą z wyliczonym czasem i kolejna/-e z dłuższym o 30-50% od poprzedniej, tutaj zrobiłem dwie klatki i wybrałem lepszą. To chyba nazywa się bracketing... |
OKi, a czy pamiętasz ISO 100, ale f? i czas?
Dodano: 12 lat temu
wosk
Przy takich scenach zawsze dobrze jest zrobić kilka klatek: pierwszą z wyliczonym czasem i kolejna/-e z dłuższym o 30-50% od poprzedniej, tutaj zrobiłem dwie klatki i wybrałem lepszą. To chyba nazywa się bracketing...
Edit:
To może być złudne i zależne od ustawień skanera - można trochę rozjaśnić tę górę suwakiem, prawda wychodzi w ciemni
| Janeq-2010 napisał(a): A więc jak? |
Przy takich scenach zawsze dobrze jest zrobić kilka klatek: pierwszą z wyliczonym czasem i kolejna/-e z dłuższym o 30-50% od poprzedniej, tutaj zrobiłem dwie klatki i wybrałem lepszą. To chyba nazywa się bracketing...
Edit:
| Janeq-2010 napisał(a): ... może w koronie drzewa dałbym +0.5 EV |
To może być złudne i zależne od ustawień skanera - można trochę rozjaśnić tę górę suwakiem, prawda wychodzi w ciemni
Dodano: 12 lat temu
Janeq-2010
Dzięki wam obu!
Światła nie są prześwietlone, a cienie
może w koronie drzewa dałbym +0.5 EV
Dlatego się pytam - oczywiście im szybciej, przy tej jakości, tym lepiej. A więc jak?
RagnarokIII napisał(a):
Są dwa sposoby: 1. Jak najlepiej, 2. Jak najszybciej. |
Dzięki wam obu!
Światła nie są prześwietlone, a cienie
może w koronie drzewa dałbym +0.5 EV Dlatego się pytam - oczywiście im szybciej, przy tej jakości, tym lepiej. A więc jak?
Dodano: 12 lat temu
wosk
A najlepiej najszybciej jak się umie
| RagnarokIII napisał(a): Są dwa sposoby: 1. Jak najlepiej, 2. Jak najszybciej. |
A najlepiej najszybciej jak się umie
Dodano: 12 lat temu
RagnarokIII
Są dwa sposoby:
1. Jak najlepiej,
2. Jak najszybciej.
| Janeq-2010 napisał(a): (jak zmierzyłeś światło?) |
Są dwa sposoby:
1. Jak najlepiej,
2. Jak najszybciej.
Dodano: 12 lat temu
wosk
Dzięki Pomiar światła padającego światłomiarką (w tym przypadku mogę chyba powiedzieć "padającego", bo całe światło miałem przed aparatem , albo proszę mnie poprawić) + korekta na cienie + korekta na efekt Schwarzschilda - na oko.
Pomiar światła padającego światłomiarką (w tym przypadku mogę chyba powiedzieć "padającego", bo całe światło miałem przed aparatem , albo proszę mnie poprawić) + korekta na cienie + korekta na efekt Schwarzschilda - na oko.
Dodano: 12 lat temu
Janeq-2010
Ano tak ładnie.
(jak zmierzyłeś światło?)
ładnie. (jak zmierzyłeś światło?)
Dodano: 12 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Wieczorem zawsze losują się lepsze. W środku kadru Kopernik sprawdza czy spod płaskiej ziemi nie wystaje głowa żółwia. Nad ranem doszedł do wniosku, że chyba ziemia jest raczej bardziej wypukła albo kulista bo żółw nie wystawił łba sprawdzić czy świta.