popołudniowy widoczek ze szlaku...

w kwestii ramki - polecam owego Snapseeda Tanio - a całkiem zgrabny programik do obróbki fotografii przeznaczonych do prezentacji w internecie

"Ow by Adriano" się podoba, aczkolwiek, po Twoich poprzednich przeróbkach moich fotografii trochę mi brakuje czarniejszych czerni

Janeq-2010 napisał(a): Uff, rzekł wódz Apaczów a skąd super-ramka?

No nie będę ściemniał, że spod powiększalnika ani, że na Kole kupiłem na bazarze ze starociami. Taki program mam badziewny i tam są ramki. Uff to znaczy, że blisko było

Adriano napisał(a): ... to moja pierwsza próba - jak twórca techniki ocenia?

Uff, rzekł wódz Apaczów a skąd super-ramka?

jaskiniar napisał(a): ładnie - chyba się do Ciebie na dokształcanie zgłoszę przy okazji

To może obopólnie jakoś....i ja skorzystam z tajników obróbki własnej, to moja pierwsza próba - jak twórca techniki ocenia?

ps.
kolory jesieni w połowie listopada w Tatrach są mało kolorowe - ale proszę uprzejmie.
To zdjęcie mniej więcej z tego samego miejsca - oczywiście mniej więcej (różnica ok. 100 metrów w linii prostej i z 10 m w pionie...) - i w 100% z tego samego dnia, godziny (różnica pomiędzy wykonaniem fotografii ok. 20 minut)

oczywiście z aparatu cyfrowego i obrobione przy pomocy programu Snapseed

Janku - zechciej pozaznaczać owe:

Janeq-2010 napisał(a): krechy, rysy, zaświetlenia, mazanie paluchami, ziarno jak bób, etc. - po co to??? a może jednak dasz coś w kolorach jesieni?

Bo dalibóg - ani na tej fotografii, ani na innych - tego typu elementów DODAWANYCH świadomie w procesie obróbki na poziomie ciemni cyfrowej - raczej na swoich fotografiach nie potrafię się dopatrzeć...
Co do kolorów - może gdy "dorobię się" dodatkowego magazynka do ZB, albo jakiegoś kolejnego aparatu - będę używał slajdów lub negatywów kolorowych. Ale do tego czasu - kolor albo z małego obrazka, albo z aparatu cyfrowego

Fajne kadry, przyjemnie ujęte i dalej trwanie w błędzie tej obróbki???

Grzesiu, ruski światłomierz wskazówkowy spojrzysz raz i będzie git...


no i:
nie psuj negatywu - pewno jest źle wywołany, przecież w ZF robią to rutynowo(!)
szczęśliwie tutaj nie powiesiłeś żadnych firanek, ani nie dodałeś innych 'ozdobników'
ale krechy, rysy, zaświetlenia, mazanie paluchami, ziarno jak bób, etc. - po co to???

a może jednak dasz coś w kolorach jesieni?

a jakby tak młoteczkiem? (żarcik geologiczny...)

Adriano napisał(a): To mówiłem ja...nie wiem jak kolega nr. III.

Kolega nr. III używa analogowego światłomierza wskazówkowego (selenowy), malutkiego Gossen Sixtino, niestety nie zacina się

Adriano napisał(a): jaskiniar napisał(a): A oto to pytanie - który z Szanownych Dyskutantów był w miejscu z którego robiłem tę fotografię, w - powiedzmy - zbliżonych warunkach pogodowych? (..) a czy korzystanie ze światłomierza to nie jest zbyt drastyczne odejście od tradycyjności? (żart) 1. Nie byłem, nie znam się, nie jeżdżę już w Tatry czy inne Himalaje. 2. Nie pod warunkiem, żeby byłby wskazówkowy. Najlepiej jakby się zacinał czasem to by dodało sznytu retro i pewności, że do cyfry daleko bo cyfra to idealna i niezawodna jest...cierpliwa jest, łaskawa, nie zazdrości i nie szuka.... To mówiłem ja...nie wiem jak kolega nr. III.

No właśnie... ja nawet czasem noszę ze sobą taki wskazówkowy I podejrzewam, że się zacina, choć nie wiem na ile odpowiednio

jaskiniar napisał(a): A oto to pytanie - który z Szanownych Dyskutantów był w miejscu z którego robiłem tę fotografię, w - powiedzmy - zbliżonych warunkach pogodowych? (..) a czy korzystanie ze światłomierza to nie jest zbyt drastyczne odejście od tradycyjności? (żart)

1. Nie byłem, nie znam się, nie jeżdżę już w Tatry czy inne Himalaje.
2. Nie pod warunkiem, żeby byłby wskazówkowy. Najlepiej jakby się zacinał czasem to by dodało sznytu retro i pewności, że do cyfry daleko bo cyfra to idealna i niezawodna jest...cierpliwa jest, łaskawa, nie zazdrości i nie szuka....

To mówiłem ja...nie wiem jak kolega nr. III.

Adriano napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Adriano napisał(a): .....no to tabelka plus +1,5 O już lepiej, 'backlight' Słysze czkawkę spod ziemi...to chyba Ansel Adams

Całkiem poważnie pisząc - z dużą ciekawością i zainteresowaniem czytam to co piszecie. Z pewnością macie rację - choć jedno pytanie nie daje mi spokoju i za chwilę je zadam.
Nie chciałbym by ta moja wypowiedź została potraktowana jako jakieś odgryzanie - bo naprawdę uważam, że macie 99% racji, a nie leży w mojej intencji bronienie tego 1%.
A oto to pytanie - który z Szanownych Dyskutantów był w miejscu z którego robiłem tę fotografię, w - powiedzmy - zbliżonych warunkach pogodowych? Z pewnością światłomierz poradziłby sobie świetnie warunkami. Jeszcze jedno - nieco złośliwe i żartobliwe pytanie - a czy korzystanie ze światłomierza to nie jest zbyt drastyczne odejście od tradycyjności? (żart)

RagnarokIII napisał(a): Adriano napisał(a): .....no to tabelka plus +1,5 O już lepiej, 'backlight'

Słysze czkawkę spod ziemi...to chyba Ansel Adams

Adriano napisał(a): .....no to tabelka plus +1,5

O już lepiej, 'backlight'

.....no to tabelka plus +1,5 w pamięci

No ale tabelką to pnia w takim ujęciu nie zmierzysz, na tabelkę wyjdzie jak wyżej, tabelka dobra ale na zrównoważone sceny, a najlepsza na pochmurny dzień gdzie światło mało się zmienia.

Tabelkie czy inny kalkulator na allegro zakupić może...naświetlań za około równowartość półtorej do dwóch Pereł zielonych i to na prawdę niegłupie jest. zasad nie złamie a i poprawić cuś może.

EDYTA: w rollaju to od drugiej strony miała takie tabelkie w gratisie.

Ale to tego to Jaskiniar światłomierza potrzebuje, a deklarował kiedyś że z przekonań z niego nie korzysta

Się robiło co mogło. Zacznie obficiej naświetlać to i będzie z czego cienie pokazać, czy jak

Fajne, Adriano trochę poprawił, ale i tak zepsute.
Jak byś świecił na pień pięknie by wyszło, bo kadr bardzo mi się podoba.