Autor

jaskiniar

11-11-2013 22:58

Tytuł: tatrzański koniec lata...

wrzesień 2013; Wtfx, RR80S, ZF, ow.

Komentarze

jaskiniar
Też nie jestem zbyt dobrym specjalistą w zakresie chmur, ale na podstawie licznych obserwacji - zwłaszcza chmur w górach - nie do końca się mogę zgodzić, z tezą, że poziom wyznaczany przez powierzchnię wody w zbiorniku bezodpływowym - implikuje konieczność poziomego (jednakowego) ułożenia dolnej - lub górnej - granicy chmur...
Te fotografie już kiedyś pokazywałem (przynajmniej niektóre)...
chmury1
chmury2
chmury3
chmury4
chmury5
chmury6
Dodano: 10 lat temu
Polon
moher napisał(a):
Hmmm... To już raczej fizyk (?) wypowiedziałby się autorytatywnie. Niemniej tak dyletancko kombinując to para wodna o podobnym (takim samym?) stopniu kondensacji(?)* w warunkach takiego samego ciśnienia atmosferycznego (dla oka chyba wystarczy bardzo podobne?) raczej poziom utrzyma?


*jeżeli coś pokałapućkałem to proszę (kompetentne osoby) o sprostowanie (ale bez argumentacji ideologicznej). Tak z ciekawości.



Drogi Moherze, nie znam się za bardzo na tym, ale na mój podchmielony fizyczny rozum przyznam Ci rację, gdyż uważam że wysokość położenia warstwy chmur jest determinowana przez tak zwany punkt rosy. Generalnie, ciepłe powietrze oddalając sie od ziemi wychładza się, i nie może "pomieścić" w sobie więcej wody. Dajmy na to w temp 15 stopni Celsjusza metr sześcienny powietrza może termodynamicznie zawierać maksymalnie x gram wody. Dokładnie poniżej tej temperatury, nawet o milionowa część stopnia druga faza zacznie "wypadać" z homogenicznej mieszaniny. To jest powód dlaczego podstawy chmur najczęsciej sa płaskie, gdyż tak rozkłada się warstowo grandient temperatury powietrza. Oczywiście lokalnie np. nad zbiornikami wodnymi moga wystepować lokalne turbulencje.
Dodano: 10 lat temu
moher
Hmmm... To już raczej fizyk (?) wypowiedziałby się autorytatywnie. Niemniej tak dyletancko kombinując to para wodna o podobnym (takim samym?) stopniu kondensacji(?)* w warunkach takiego samego ciśnienia atmosferycznego (dla oka chyba wystarczy bardzo podobne?) raczej poziom utrzyma?


*jeżeli coś pokałapućkałem to proszę (kompetentne osoby) o sprostowanie (ale bez argumentacji ideologicznej). Tak z ciekawości.


P.S. A tak w ogóle to zdjęcie mnie dżaźni bo już dwa lata jak żadnego pagórka nie zdeptałem.
Dodano: 10 lat temu
jaskiniar
dziękuję (fakt - woda ale w nieco innym stanie skupienia - poziom nie obowiązuje )
Dodano: 10 lat temu
moher
damianjaremko napisał(a):
Troche leci ale widok piękny


jaskiniar napisał(a):
a po czym poznałeś?


Chmury to też woda.

P.S. Złota łopata dla mnie.
Dodano: 10 lat temu
Foto
Jest magia i moc
Dodano: 10 lat temu
jaskiniar
a po czym poznałeś?
Dodano: 12 lat temu
damianjaremko
Troche leci ale widok piękny
Dodano: 12 lat temu
Woocash
Dodano: 12 lat temu
jaskiniar
obróbka standardowa - dziękuję
Dodano: 12 lat temu
wosk
Jak zwykle b. ładnie Tu już chyba sam podciągnąłeś kontrasty
Dodano: 12 lat temu