subiektywny spacer powarszawski

należy się maskować - niedawno byłem na sztuce, która miała udowodnić, że maski są prawdziwsze niż ukryte pod nimi twarze...

jaskiniar napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): jaskiniar napisał(a): dlaczego zepsuty??? cały był, nie podarty, nie pozaginany... e tam... się czepiasz, od razu zepsuty... ano, zePSuty albo innym softem 'uzdatniłeś' - ow. Ależ Janku - przecież nie raz, nie dwa pisałem: obróbka wszystkich moich fotografii jest praktycznie jednakowa

Prosto pod powiększalnik! i nie kadrować, ani maskować...

Janeq-2010 napisał(a): jaskiniar napisał(a): dlaczego zepsuty??? cały był, nie podarty, nie pozaginany... e tam... się czepiasz, od razu zepsuty... ano, zePSuty albo innym softem 'uzdatniłeś' - ow.

Ależ Janku - przecież nie raz, nie dwa pisałem: obróbka wszystkich moich fotografii jest praktycznie jednakowa

jaskiniar napisał(a): dlaczego zepsuty??? cały był, nie podarty, nie pozaginany... e tam... się czepiasz, od razu zepsuty...

ano, zePSuty albo innym softem 'uzdatniłeś' - ow.

dlaczego zepsuty??? cały był, nie podarty, nie pozaginany... e tam... się czepiasz, od razu zepsuty...

jaskiniar napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): A może złożyć petycję w ZF? żeby nie wołali 'jaskiniarowo'? 'wołają: tak jak trzeba

No, przecież widać! że to zepsuty negatyw

Janeq-2010 napisał(a): A może złożyć petycję w ZF? żeby nie wołali 'jaskiniarowo'?

"wołają: tak jak trzeba

A może złożyć petycję w ZF? żeby nie wołali 'jaskiniarowo'?

przyjemność wielka czytać taką dyskusję
na odpisywanie kilkustronnicowe - na razie - nie mam warunków , niedoświetlony pierwszy plan jest oczywistą oczywistością - jak również oczywistą oczywistością jest to, że nie ośmielę się - na AT - prezentować wersji swoich fotografii w innej niż podstawowa obróbce

implicite napisał(a): Jaskniar, to znaczy wyjar, był już wcześniej.

No właśnie trza patrzeć, a potem gadać.

PS: m6nj jestem pewien że tu to nie jest 1600

Jaskniar, to znaczy wyjar, był już wcześniej.

Naprawić wyjarem w światłach?

wosk napisał(a): DAAD napisał(a): To efekt niedoświetlenia kliszy. Nie chciałem tak wprost

To się da jeszcze naprawić,
jaskiniar w/g Ragnaroka:

DAAD napisał(a): To efekt niedoświetlenia kliszy.

Nie, to efekt motyla.

wosk napisał(a): Nie chciałem tak wprost

Jaskiniarowi można otwarcie napisać, najwyżej odpowie Ci na dwóch stronach maszynopisu.

DAAD napisał(a): To efekt niedoświetlenia kliszy.

Nie chciałem tak wprost

wosk napisał(a): tylko jakby za ciemno z przodu...

To efekt niedoświetlenia kliszy.

Kadr jest ok, tylko jakby za ciemno z przodu...

RagnarokIII napisał(a): Jaskiniar wraca do korzeni

Myślisz, że zawrócił.

Jaskiniar wraca do korzeni