Tytuł: Bardzo duuuuzi ...

Bajka weś to jeszcze raz zeskanuj i zrób wszystkim dobrze

m6nj napisał(a): Jeśli to nie skan to myślę że czułość została przyjęta zbyt wysoko, rozpietość sceny była za duża żeby zmieścić to w N i stąd wynika że czas wołania jest sporo za duży i wreszcie brak polara- ilość blików na zieleni dodatkowo pogrążyła ten kadr. pzdr

Doszedłem do pewnych wniosków.
- po pierwsze nieco źle zeskanowałem , skanowałem jako kolor, co miało zły wpływ na wygląd zdjęcia,
- dwa za długo wołałem, w następnych filmach skróciłem czas z 7,5 min do 7 min (i jest lepiej), filmy wstępnie namaczałem ok. 1 min. w wodzie - wg mnie w takich wypadkach powinno się nieco skrócić czas wołania, bo wywoływacz od razu mocno pracuje,
- no i trzecie nie wiem czy skaner sobie dobrze radzi z tym wszystkim, bo na negatywach gołym okiem patrząc nieco lepiej to wszystko wygląda.

Jeśli to nie skan to myślę że czułość została przyjęta zbyt wysoko, rozpietość sceny była za duża żeby zmieścić to w N i stąd wynika że czas wołania jest sporo za duży i wreszcie brak polara- ilość blików na zieleni dodatkowo pogrążyła ten kadr. pzdr

Kadr jest bardzo ładny , ale jak na średni format jakość skanu jest wręcz katastrofalna

jac123 napisał(a): DAAD, nie musisz pisać że białe jest białe, a czarne czarne .

Ja tylko kombinuję dlaczego?

jac123 napisał(a): DAAD napisał(a): Nie podoba mi się kserograficzny efekt obrazu. Przepraszam. DAAD, nie musisz pisać że białe jest białe, a czarne czarne .

"Białe jest białe, a czarne jest czarne!" i nikt nas nie przekona!

DAAD napisał(a): Nie podoba mi się kserograficzny efekt obrazu. Przepraszam.

DAAD, nie musisz pisać że białe jest białe, a czarne czarne .

Nie podoba mi się kserograficzny efekt obrazu. Przepraszam.