Boo(?)keh 2
Awatar mtomi
mtomi

Boo(?)keh 2

Nikon F70. Fuji Superia Xtra 200. Testowałem SMC Takumar 50/1.4

Widoczność zdjęcia

Zdjęcie jest widoczne dla wszystkich.

Udostępnianie w mediach społecznościowych

Autor zezwala na udostępnianie tego zdjęcia w mediach społecznościowych.

Facebook X E-mail

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Giełda odbitek ręcznych

Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.

Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.

Komentarze 5

Awatar qliver
qliver 13 lat temu
Tak czy siak, mnie się widzi.
Awatar wosk
wosk 13 lat temu
mtomi napisał(a):
Po raz kolejny chciałbym zapytać, czy wy również uważacie (choć to dziwne lecz wytłumaczalne możliwością różnej prezentacji zdjęcia na stronie w html), że po obejrzeniu zdjęcia w wersji zoom, jest ono wyraźnie ostrzejsze?

Ja nie widzę istotnej różnicy, może inni...?
Awatar Fotomanek
Fotomanek 13 lat temu
mtomi napisał(a):
bokeh to jednak to co nieostre ...

Jednak nie chodzi o nieostre tło, które musi być jedynie przyjemne dla oka, tylko o wydobycie tematu zdjęcia z tła i skupienie tym sposobem uwagi oglądających na temacie głównym
W efekcie otrzymujemy niemal trzeci wymiar, a przynajmniej nieodparte wrażenie przestrzeni, o ile temat zdjęcia jest nienagannie i bezkompromisowo ostry a tło przyjemnie rozmyte.

***
Awatar mtomi
mtomi 13 lat temu
Wg mnie (i nie tylko: Bokeh - wiki) bokeh to jednak to co nieostre... Wracając do żyletkowej ostrości to uważam, że liść jest ostry (w szczególności jego część od 1/2 w górę). Po raz kolejny chciałbym zapytać, czy wy również uważacie (choć to dziwne lecz wytłumaczalne możliwością różnej prezentacji zdjęcia na stronie w html), że po obejrzeniu zdjęcia w wersji zoom, jest ono wyraźnie ostrzejsze?
Awatar Fotomanek
Fotomanek 13 lat temu
Pewnie słuszny ten znak zapytania, gdyż bokeh to jednak ostrość na nieostrym tle bez przejść jednego w drugie.
No i ta ostrość MUSI być żyletkowa!

***