Tytuł: Franek

Też o tym czytałem. Ale podobno to samo się tyczy Nikkora 50/f1.8. Narazie się nie wypowiedam, bo zrobiłem tylko jedną kliszę Nikkorem. Nie zauważyłem, żeby AF się mylił. Co prawda na portretach stwierdziłem, że ostrość jest na nosie, a nie na oku ale dopiero przy drugiej kliszy się zorientowałem, że F65 ma coś takiego jak dynamiczne ustawianie ostrości z pierwszeństwem pierwszego planu, za pomocą którego ostrość jest ustawiana na obiekt znajdujący się najbliżej obejmowany przez jedno z pięciu pól ustalania ostrości. Teraz już to "udogodnienie" wyłączyłem, zobaczymy co z tego wyjdzie na drugiej kliszy. A kadry z pierwszej będę musiał powtórzyć - mam nadzieję, że z lepszym skutkiem.

A mi wadzi tło w kolorach twarzy :-/ co do ostrości to zwiększyłbym przysłonę bo lewe oko jest ok za to prawe już nie...

jeżeli mówimy o Kanonowskiej 50 1.8, to z tego co czytałem, lubi czasami chybić.

nieważne - i tak dopiero na odbitce 13x18 by było widać cokolwiek...

no ja tez tak zawsze robie, a mi sie nadal zdaje ze jest ostre :P hy hy

no fakt, ale to kwestia autofocusa. Ja zwykle ustawiam manualnie jeden punkt, który jest ostrzony - w portretach jest to któreś oko zawsze

moze rzeczywiśćie dzisiaj czepliwa jestem bez powodu

az tak zle to chyba nie jest tak mi sie zdaje

Ty też masz problem z trafianiem z ostrością w portretach ? ciuchy ostre , twarz nie :p