detal

no!
a za ramkę masz szklanicę kompotu z grusek pierdołek...
dla mnie wszystko łączy się w "logiczną" całość.
chwyta za serce.

taka żałobna ramka kiedyś wydawała mi się jedynym słusznym rozwiązaniem do cmentarnych tematów

żałobna ramka... dobrze nazwane - trafnie i w punkt.
w taki właśnie sposób oprawiłem powiększenia z cyklu "Dziurką do nieba" i też mnie się to składa w całość.
howk!

fajnie to wyglada

klasyczny detal,ciekawie podazay, ramka mi ni podchodzi
to na Wschodniej??

Detal fajny (a nawet dwa, z tym, że ten drugi troszkę niezdecydowanie może cięty?) ...

dzień modry!
a ja jestem nieustająco za rameczką..

nie wiedziałem, gdzie o tym napisać, więc przycupnę tutaj, bo pasuje treściowo. sensacja!!! Papież zmienił imię Boga!!!

bardzo ciekawa informacja , wdawałoby się ,ze pewne sprawy są nie do ruszenia , a jednak............ pewnie bez problemu damy radę bez "jahwe"

Gwoli ścisłości to nie zmienił tylko powrócił do starotestamentowej tradycji zakazującej używania boskiego imienia...
Ot taka mała dygresja teologiczna.

to dlaczego kolejni papieże przez tyle stuleci na to pozwalali ?

temu na górze (o ile jest) i tak jest wszystko jedno.. problem jak zwykle stwarzają ludzie

o ile doczytałem to dogmat nie jest ani nie jest wypowiedziane ex cathedra...

W Polsce ta zmiana niewiele zmienia A sam tytuł artykułów w necie ("Papież zmienił imię Boga!") jest sformułowany w ten sam sposób co nagłówki w "Fakcie". Miało wywołać burzę i prowokacja się udała. Jak zwykle najwięcej do powiedzenia w kwestii religii mają ateiści (tak jak na forach fotograficznych najwięcej krytyki pod zdjęciami pochodzi od "profesjonalistów", w dodatku jest to "konstruktywna krytyka"). Do decyzji papieża się nie odnoszę (bo to nie miejsce i nie jestem znawcą tematu) jedynie do medialnego szumu, bo sądząc po komentarzach ludzi, większość skończyła czytanie artykułu na tytule.

Edit: Pisząc o forach fotograficznych nie miałem na myśli tego forum (żeby było jasne). Tu tego problemu jak dotąd nie zauważyłem A jeśli pojawia się krytyka to z kulturą i od osób znających się na rzeczy.

bo, co już zauważyłem jakiś czas temu, GW bardzo dobrze pojęła umiejętność zawierania "sedna" artykułu w nagłówku. Z całkiem fajnej kiedyś, opiniotwórczej, gazety stała się nagle taniosensacyjnym brukowcem. A serwis gazetadotpl to już całkowicie zszedł na Bilddotde

idę do pracy, baj!

Bo ja wiem czy tylko GW? Własciwie to wszystkie media tytułują to wiekopomne wydarzenie w ten sam sposób, czyli "Papież/Benedykt XVI/Watykan* zmienił imię Boga".
* niepotrzebne skreślić

na szczęście w GW tytuł nie zajmuje pół strony jak tabloidach, ale to kwestia czasu chyba. z moich ulubionych tytułów (teoretycznych) to "BONI DO BRONI!!!".

Bardzo.