niedzielny, spacerowy widoczek na Tatry
Autor

jaskiniar

14-07-2013 00:18

Tytuł: niedzielny, spacerowy widoczek na Tatry

Weltaflex, styczeń 2013, RR400, ZF, ow, [zm]

Komentarze

Loel

Ciekaw jestem tegorocznej zimy - na śnieg czekam z utęsknieniem :)

Dodano: 5 lat temu
jaskiniar
w tym przypadku podzielam opinię - bez ludzkości lepiej. Czekałem aż "wyjdą" z kadru... dzięki
Dodano: 13 lat temu
qliver
3 x TAK + 75% za brak szkodników w kadrze ;-)
Dodano: 13 lat temu
jaskiniar
revid napisał(a):
Ładne kontrasty i dobra kompozycja drogi i nieba. Podoba się.

Paffcio napisał(a):
Baaardzo fajne!

dzięki
Dodano: 13 lat temu
jaskiniar
Janeq-2010 napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
Jakiś 'wielbiciel'moich fotografii nie mogąc/nie potrafiąc/obawiając się czegoś - wyrazić krytyki na AT - wywnętrza się na Plfoto...


Uff, a ja myślałem, że mamy tu nawalankę na plfoto jest zatem regularna wojna

To zapewne któryś z "odeszłych" W ramach "dialogu" napisał - co napisał - i zablokował możliwość komentowania z mojej strony Tak na wszelki wypadek
Dodano: 13 lat temu
Paffcio
Baaardzo fajne!
Dodano: 13 lat temu
revid
Ładne kontrasty i dobra kompozycja drogi i nieba. Podoba się.
Dodano: 13 lat temu
Janeq-2010
jaskiniar napisał(a):
Jakiś 'wielbiciel'moich fotografii nie mogąc/nie potrafiąc/obawiając się czegoś - wyrazić krytyki na AT - wywnętrza się na Plfoto...


Uff, a ja myślałem, że mamy tu nawalankę na plfoto jest zatem regularna wojna
Dodano: 13 lat temu
jaskiniar
Janeq-2010 napisał(a):
Grisza napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
Znowu mz, niebo nie powinno zawierać tyle szumu/ziarna, bo światło było wspaniałe (może też RR400 nie był najlepszym materiałem do tego ujęcia?). W innych miejscach to tak nie razi, ale mz w niebie tak.

RR400 w średnim dobrze naświetlony i wywołany jest gładki jak zdjęcia z cyfry, ziarno jest minimalne zazwyczaj. Widoczek ładny.


A więc nie miałem racji co do RR400. Może zatem szum został poprostu 'wydobyt'/dodany(?), jeśli tak, to mz niepotrzebnie.

Przecież to napisałem
http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,niedzielny-spacerowy-widoczek-tatrzanski,2491936.html
przy okazji zerknij na wpis w moim portfolio (pod wszystkimi fotografiami), na dole...
http://plfoto.com/88179/autor.html
Jakiś "wielbiciel"moich fotografii nie mogąc/nie potrafiąc/obawiając się czegoś - wyrazić krytyki na AT - wywnętrza się na Plfoto...
Dodano: 13 lat temu
Janeq-2010
Grisza napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
Znowu mz, niebo nie powinno zawierać tyle szumu/ziarna, bo światło było wspaniałe (może też RR400 nie był najlepszym materiałem do tego ujęcia?). W innych miejscach to tak nie razi, ale mz w niebie tak.

RR400 w średnim dobrze naświetlony i wywołany jest gładki jak zdjęcia z cyfry, ziarno jest minimalne zazwyczaj. Widoczek ładny.


A więc nie miałem racji co do RR400. Może zatem szum został poprostu 'wydobyt'/dodany(?), jeśli tak, to mz niepotrzebnie.
Dodano: 13 lat temu
Grisza
Janeq-2010 napisał(a):
Znowu mz, niebo nie powinno zawierać tyle szumu/ziarna, bo światło było wspaniałe (może też RR400 nie był najlepszym materiałem do tego ujęcia?). W innych miejscach to tak nie razi, ale mz w niebie tak.

RR400 w średnim dobrze naświetlony i wywołany jest gładki jak zdjęcia z cyfry, ziarno jest minimalne zazwyczaj. Widoczek ładny. Podobne efekty tonalne z wydobyciem ziarna/szumu można uzyskać fotografując smartfonem i używając takiej jednej śmiesznej appki.
Dodano: 13 lat temu
Janeq-2010
jaskiniar napisał(a):
poprzednia wersja - była mniej kontrastowa (można ją zresztą oglądać na Plfoto w moim portfolio).


a link, pls.
Dodano: 13 lat temu
jaskiniar
poprzednia wersja - była mniej kontrastowa (można ją zresztą oglądać na Plfoto w moim portfolio).
Dodano: 13 lat temu
Janeq-2010
Ekstra ujęcie i świetne warunki

jaskiniar napisał(a):
A co byś poprawił...? Bo domyślam się, że można coś poprawić w opracowaniu


Mz, źle zadane pytanie. Można powiedzieć, co oglądającemu tu nie pasuje, ale do poprawiania potrzeba znajomości punktu wyjścia, czyli negatywu.
Znowu mz, niebo nie powinno zawierać tyle szumu/ziarna, bo światło było wspaniałe (może też RR400 nie był najlepszym materiałem do tego ujęcia?). W innych miejscach to tak nie razi, ale mz w niebie tak.
Dodano: 13 lat temu
jaskiniar
rozumiem: prawie dobre - czemu nie dziękuję. A co byś poprawił...? Bo domyślam się, że można coś poprawić w opracowaniu
Dodano: 13 lat temu
marctwain
pdb (może być? )
Dodano: 13 lat temu
jaskiniar
bmm napisał(a):
Byłem w zeszły łikend śniegu nie widziałem.

Ale dwa tygodnie temu - oczywiście wyżej niż ta droga - jeszcze byś się załapał
Dodano: 13 lat temu
jaskiniar
romek napisał(a):
Ladne to

dziękuję
Dodano: 13 lat temu
bmm
Byłem w zeszły łikend śniegu nie widziałem.
Dodano: 13 lat temu
romek
Ladne to
Dodano: 13 lat temu