warkocze znowu modne!!!

Dziewczę cyknąłem z daleka.
O jej warkoczach nie wiem nic.
A EquiColor już nie taki jak wtedy...

pawluk napisał(a): mnie zawsze warkocze podobały się

Pewnie- trzeba dodac, że to nie byle jakie warkocze.
Fajne

mnie zawsze warkocze podobały się

Ekstra Janku

implicite napisał(a): Pośród 12 ostatnich zdjęć Janka przynajmniej połowa zatrzymuje uwagę na dłużej. To dużo. Zdjęcia są robione różnymi aparatami, tu nie chodzi o jakość zdjęcia, ale o koncepcję. Nie wiem, na ile jest ona intuicyjna, a na ile świadoma, ale kondensacja przykuwających uwagę kadrów nie minęła mojej uwagi.

Jacku, to raczej intuicyjne - robię trochę mniej i szukam innych ujęć.
Choć wielokrotnie chciałbym powtórzyć starocie, np. wiele z Nigerii czy RPA.

Jak może zauważyliście z 'pochwalę się nabytkiem', zakupiłem 10 (dziesięć!) rolek ORWO CHROMu UT18 z 1982r. Wiem, że dla niektórych to 'zaprzeszłość' ale obiecuję sobie ostrą 'jazdę'. Ponieważ użyję EOSa-5, każdy kadr powtórzę EOSem-3 na EquiColorze 100. Będzie używanie, że hej!

TomaszK napisał(a): Janku - tu występuje jeszcze jeden element; jasne, nie sprzęt robi zdjęcie, ale ostatnio pokazywałeś nam sporo obrazków z aparatu Zenit... chyba 17? Mam wrażenie, że teraz sam widzisz różnicę w jakości obiektywów, a co za tym idzie - jakości otrzymywanego obrazu...

To Zenit 18 - korpus z Automatyką przesłony; używałem Zenitara 1,7/50mm i Tokiny 2,8/135mm (to bardzo chwalone szkło). Zenitar daje Atomatykę przesłony. Obrazy z Tokiny rzeczywiście są sporo lepsze.
Mam wrażenie, że główną przyczyną poporawy technikaliów jest umiejętne skanowanie.
Tam traciłem balans świateł, balans cieni i balans szarości. Już jest chyba lepiej.
Natomiast zmiana CanoScana 8800F na MicroTeka i800 dała znaczną poprawę ostrości.

implicite napisał(a): Pośród 12 ostatnich zdjęć Janka przynajmniej połowa zatrzymuje uwagę na dłużej. To dużo. Zdjęcia są robione różnymi aparatami, tu nie chodzi o jakość zdjęcia, ale o koncepcję. (...)

A to fakt, zwróciłem uwagę na zupełnie inny aspekt, ale masz całkowitą rację, Jacku

Pośród 12 ostatnich zdjęć Janka przynajmniej połowa zatrzymuje uwagę na dłużej. To dużo. Zdjęcia są robione różnymi aparatami, tu nie chodzi o jakość zdjęcia, ale o koncepcję. Nie wiem, na ile jest ona intuicyjna, a na ile świadoma, ale kondensacja przykuwających uwagę kadrów nie minęła mojej uwagi.

Janku - tu występuje jeszcze jeden element; jasne, nie sprzęt robi zdjęcie, ale ostatnio pokazywałeś nam sporo obrazków z aparatu Zenit... chyba 17? Mam wrażenie, że teraz sam widzisz różnicę w jakości obiektywów, a co za tym idzie - jakości otrzymywanego obrazu...

To zostaw.
Resztę wywal.
Serio.

implicite napisał(a): Chciałbym zwrócić uwagę na skok jakościowy pomiędzy dawniejszymi zdjęciami Janka, a obecnymi. Myślę, że należałoby to uczcić przynajmniej kolejnym spotkaniem AT.

Dzięki Jacku [i Tomku]
Practice makes perfect!

implicite napisał(a): Chciałbym zwrócić uwagę na skok jakościowy pomiędzy dawniejszymi zdjęciami Janka, a obecnymi. Myślę, że należałoby to uczcić przynajmniej kolejnym spotkaniem AT.

a ja chyba nawet wiem, skąd ten skok!... a co do spotkania - pomysł nosi wszelkie znamiona geniuszu

Sympatyczne, lecz nie wiedzieć czemu na pierwszy rzut oka komicznie mi się ten obrazek kojarzy: ofiara pterozaura - porwana i wrzucona do gniazda

Chciałbym zwrócić uwagę na skok jakościowy pomiędzy dawniejszymi zdjęciami Janka, a obecnymi. Myślę, że należałoby to uczcić przynajmniej kolejnym spotkaniem AT.

sej napisał(a): Sympatyczny portrecik. Myślę, że w tym gatunku jeden z ładniejszych. Już kilka razy do niego wracam.

Dzięki,
Może dlatego, że naturalny i niepozowany.
I wierzcie mi bez studyjnych sztuczek.
Poprostu 'natura' i jej wdzięk.

podoba mi się.

Sympatyczny portrecik. Myślę, że w tym gatunku jeden z ładniejszych.
Już kilka razy do niego wracam.

janek oni wszyscy są kłamcami, zostałem wyrzucony z AT moje życie w tym wypadku nie ma sensu. pozdrów wszystkich których lubiałem. życie nie ma sensu. nie ma.