Piękny Ursynów.
Awatar DAAD
DAAD

Piękny Ursynów.

R4M-Nokton 40/1,4-Fujicolor100

Widoczność zdjęcia

Zdjęcie jest widoczne dla wszystkich.

Udostępnianie w mediach społecznościowych

Autor zezwala na udostępnianie tego zdjęcia w mediach społecznościowych.

Facebook X E-mail

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Giełda odbitek ręcznych

Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.

Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.

Komentarze 9

Awatar DAAD
DAAD 13 lat temu
qliver napisał(a):
DAAD napisał(a):
więc którą miałbym uciąć niedemokratycznie


Mniejszą. Mniejsi są słabsi i się krócej bronią...


Żonę mam mniejszą i ja się krócej bronię
Awatar qliver
qliver 13 lat temu
DAAD napisał(a):
więc którą miałbym uciąć niedemokratycznie


Mniejszą. Mniejsi są słabsi i się krócej bronią...
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 13 lat temu
DAAD napisał(a):
Janeq, sam kościół w kadrze wydawał się bez sensu, na dziewczyny czekałem paląc papierosa. Migawkę nacisnąłem gdy ta z lewej chciała mi uciec z kadru, a koniecznie chciałem mieć dwie postaci.


Doceniłem i zapamiętałem.


DAAD napisał(a):
Kościół jest krzywy i się chyli, bo i katolicyzm coś lekko podupada.


No, jakoś tak od ok. 2tys. lat, Darku.
Obyśmy tylko obaj długo zdrowi byli!
Awatar DAAD
DAAD 13 lat temu
Janeq, sam kościół w kadrze wydawał się bez sensu, na dziewczyny czekałem paląc papierosa. Migawkę nacisnąłem gdy ta z lewej chciała mi uciec z kadru, a koniecznie chciałem mieć dwie postaci. Kościół jest krzywy i się chyli, bo i katolicyzm coś lekko podupada.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 13 lat temu
DAAD napisał(a):
Jakoś Sej załapał od razu, zresztą kobitki są dwie, więc którą miałbym uciąć niedemokratycznie.




...i dlatego pozostawiłeś obrócone w lewo o 0,7deg



Dobry pomysł na fotkę!
Awatar DAAD
DAAD 13 lat temu
Jakoś Sej załapał od razu, zresztą kobitki są dwie, więc którą miałbym uciąć niedemokratycznie.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 13 lat temu
sej napisał(a):
RagnarokIII napisał(a):
Ogólnie brakło całej kobitki w kadrze, a fuji to szajs.
Kodak to jest to!


Piszesz bez namysłu. Daad bardzo prosto mógł
ową 'kobitkę' wyeliminować - jednym cięciem -
bez szkody dla kompozycji, ale ze szkodą dla kadru.
Nie wyciął, bo nie chciał - całe zdjęcie o tym 'krzyczy'.


Kadrowanie to kompromisy...
Awatar sej
sej 13 lat temu
RagnarokIII napisał(a):
Ogólnie brakło całej kobitki w kadrze, a fuji to szajs.
Kodak to jest to!


Piszesz bez namysłu. Daad bardzo prosto mógł
ową "kobitkę" wyeliminować - jednym cięciem -
bez szkody dla kompozycji, ale ze szkodą dla kadru.
Nie wyciął, bo nie chciał - całe zdjęcie o tym "krzyczy".
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII 13 lat temu
Ogólnie brakło całej kobitki w kadrze, a fuji to szajs.
Kodak to jest to!