Na fali. Pozdrowienia z Bora Bora :)

Brawo, znakomite! Podoba mi się ten kierunek w sztuce. Cieszę się, że najpierw się Pan zamachnął, a potem wbił gola, a nie odwrotnie. Bardzo ładnie, naprawdę. Pozdrawiam z centrali rozdawnictwa wakacji! J.

Szkoda że jak ktoś myśli Łódz to zarazem przychodzi na myśl jedynie Manufaktura . Ciekawe kiedy w końcu wyremontują kamienice przy Piotrkowskiej.

Mi też pasi ten Rollei. Wprawdzie miałem (od ITO) jedną rolkę, ale mam jeszcze kilka małego obrazka. W tym tygodniu powinienem pierwszą skończyć, to... zobaczę/my czy do końca to-jest-to ...

Testowałeś na długich naświetleniach ?

Jerry, to pytanie do Dre, czy do mnie?

Do Ciebie ale może ktoś testował jeszcze ten materiał

Ja jeszcze nie testowałem, ale dobrze że przypomniałeś. Trza będzie postawić go na minutkę-dwie na statywie ...

W opisach znalazłem stwierdzenie, że jest to odpowiednik agfy apx. A Manufaktura super

Ito testował ten film i narzekał, że mu się piekielnie zwija. Jest taka wymiana uwag pod którymś ze zdjęć Dre. Ale gdzie, to nie pomnę.

Ja na razie mam jedną rolkę średniego i zwija się umiarkowanie. Skanowałem bezpośrednio po odebraniu z labu, nieprostowane, było znośnie. Teraz leży w encyklopedii, zaraz zajrzę ...

Ja zrobiłem jedną rolke i zwija się jak diabli. Myślałem że to od tego że ją już powieszoną płukałem samą wodą bez tetenala, po tym jak mi nieopatrznie spadła z wieszaka. Ale wydaje się że dobrze się naświetla, niestety jeszcze nie zeskanowałem.
Fakt, co Łódź to Manufaktura... A jest trochę innych miejsc u nas...

Hej, dzięki za komentarze. Tu na Bora Bora miewam problemy z netem, toteż piszę z opóźnieniem

Ja też nie testowałem retro na dłuugich czasach. Co do zwijania to jego cholerna wada, na którą jest jeden sposób. Gdy tylko film obeschnie całkowicie z wody, należy go zwinąć w dość ciasny rulon emulsją na zewnątrz, przesadnie oczywiście nie ściskając, i pozostawić na jakieś pół doby. Po rozwinięciu jest cacy.

Jerry, rzeczywiście jak patrzę w swoje zdjęcia to wychodzi na to że cykam fotki tylko w manu faktem jest że to miejsce przejęło w bardzo dużym stopniu funkcje wypadowo - knajpowe, takie miasto w mieście, jak za czasów Izraela Poznańskiego.

to fakt, znakomite!

aloha!

prawie dałem się nabrać, że to Łódź. my na atolu Mururoa mamy w planach postawić stadion dziesięciolecia, który własnie kupiliśmy od M.St. Warszawa. stadion kupiliśmy razem z Wietnamczykami, także w 2012 biznes rozkręci się na dobre na największym bazarze Pacyfiku i Trapezfiku.

ostatnio na wczasach w Rzeszowie (tak dla ochłody pojechaliśmy z Żonką), testowałem nowy światłomierz w połączeniu z HP5+. z tabelki na www.ciemnia.net wyszło mi, że przez efekt Schwarzschilda muszę wydłużyć czas naświetlania do 3'30'', ale na skutek nieznajomości własnej komórki oraz wesołej konwersacji z panami SOK'istami (uzbrojonymi w dubeltówki z zielem angielskim), klatkę naświetlałem 5'30''. jakież było moje zdziwienie, kiedy po wywołaniu się okazało, że klatka tak prześwietlona (jak i naświetlona poprawnie chwilę później) wyglądają tak samo. nie wiem jaki płynie dla Was morał z tej opowiastki, ja wiem jedno, przerzucam się na acrosa.

Aloha Mururoańczycy!
Może podesłać wam jeszcze kilka hal targowych z bazarów w Tuszynie albo Rzgowie?

Ja jeszcze w otworkowcu mam film, gdzie długie czasy były w użyciu. Jak wywołam to napiszę. Ale z moich konwersacji z innymi wynika, że te przedłużania czasów nie zawsze są konieczne i że tolerancja jest duża. Np dla Fomy 100 dla tego aparaciku mnożnik wynosi około 300. Czyli np gdy miarka daje 1/8 s powinno się dać 37,5 s. Pinhole.cz podaje z uwzględnieniem efektu Sch. 8 minut czyli 13 razy dłużej. Ktoś kto robił zdjęcia takim aparatem wcześniej twierdzi że to stanowczo za długo.
A acros fajny mi się zdaje. Zgodnie z sugestiami kolegów naświetlałem na 50 -64 iso i takem wołał i wygląda dobrze.

"faktem jest że to miejsce przejęło w bardzo dużym stopniu funkcje wypadowo - knajpowe, takie miasto w mieście, jak za czasów Izraela Poznańskiego."
Tak wiem pomieszkuje sobie w tych okolicach od czasu do czasu...

A co do Acrossa to wielokroitnie naświetlałem go z różnicą dwukrotnego czasu i klatki wychodziły prawie tak samo naświetlone ( mowa o długich naświetleniach oczywiście)
To świetny film jeśli chodzi o długie naświetlania. Niestety nie wołałem go jeszcze w dużych rozcieńczeniach wywoływacza . Wie ktoś jak wychodzi z Rodinalem ?

Acros - w pierwszej chwili myślałem, że przy naświetlaniu na iso 50 wychodzi za blado, bez kontrastu - ale po jakimś czasie polubiłem te jego delikatne szarości... choć ostatnią rolkę wymoczyłem w 22*C i się bardziej zarysowały cienie.

Retro - jedną, czy dwie rolki wołałem - i pamiętając kłopoty ITO zadbałem o równiutką temperaturę wszystkich odczynników łącznie z półgodzinnym płukaniem końcowym - i było okej, nie zawijało się nadmiernie.

Tak, Acros wyborny. Od 120 do 1000 sekund potrzebuje dodatek rzędu pół przysłony, czyli nic. Próbowałem go przez całe wakacje, w różnych konstelacjach, ale zwykle na f22, 28, 32, więc i przy odpowiednio długich czasach, zwłaszcza ściągałem do 50 ASA. Na 100 ASA wyszedł mi swego czasu zbyt mocny, dlatego pulluję, no i już z ręki w ogóle i tak nie robię. Koniec końców ja też polubiłem te bladaczki, choć rysunek, oczywiście, dobrze zachowany. A za to ziarno nie grozi wybiciem się na powierzchnię.

Nie, z Rodinalem nie testowałem, ale na pewno Cyfrowa Prawda prawdę Ci powie, Jerry. Wywoływałem Acrosa dotąd tylko w Ilfosolu S i w Fotospeedzie FD10, który ponoć Rodinala udatnie udaje. W obu przypadkach w kombinacji 1+9.

Co masz na myśli pisząc " Cyfrowa Prawda"?

Tutaj:

http://www.digitaltruth.com/

Pierwszy od lewej naklikiwacz to Massive Dev Chart, tabela kombinacji wywołań. Niezła rzecz.