***

Masakra.
Statyw?
Ostrość?

Hmm patrzę i zastanawiam się co autor tego zdjęcia miał na myśli ...

Z pewnością chciał pokazać budynki w nocy i we mgle. Trochę nie wyszło ale i nie zawsze wychodzi jakby się chciało. (Magia fotografii analogowej )

Zgadza się, magia. Ale to, że nie zawsze wychodzi to wiemy...

Miałem na myśli to, że według mnie zdjęcie jest skopane technicznie … i osobiście ja bym go nie wstawił ... ale autor to zrobił, więc zastanawiałem się co miał na myśli robiąc to.. z drugiej strony kadr ma potencjał i klimat )może nie musi być poprawne technicznie
Ja jednak subiektywnie jestem na nie...

Irwin0 napisał(a): Z pewnością chciał pokazać budynki w nocy i we mgle. Trochę nie wyszło ale i nie zawsze wychodzi jakby się chciało. (Magia fotografii analogowej )

marctwain napisał(a): Masakra. Statyw? Ostrość?

Statyw był, ale okazał się zbyt chybotliwy, coś drgęło i wyszło poruszone/nieostro.

A raczej z lekka mżyło, niż mgliło...

w konwencji b&w wychodzi chyba nieco lepiej - jakby ostrzej i mniej szumów



to w galerii ma dużo żółtego od świateł miasta

Janeq-2010 napisał(a): A raczej z lekka mżyło, niż mgliło...

Ależeś okna nie otworzył i widać odbicia świateł na szybie?

RagnarokIII napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): A raczej z lekka mżyło, niż mgliło... Ależeś okna nie otworzył i widać odbicia świateł na szybie?

Pudło Kuba robione z tarasu penthouse'u

Janeq-2010 napisał(a): Pudło Jakub robione z tarasu penthouse'u

A miałeś filtr na obiektywie?
Bo jak nie było jakiegoś elementu szklanego przed obiektywem to ja nie rozumiem tego odbicia.

RagnarokIII napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Pudło Jakub robione z tarasu penthouse'u A miałeś filtr na obiektywie? Bo jak nie było jakiegoś elementu szklanego przed obiektywem to ja nie rozumiem tego odbicia.

A to racja jak zwykle był filtr UV

no, jestem pod wrażeniem