Kościół św. Jana Chrzciciela ...
w Dobczycach Pentax 67. Fuji Pro 400h własne wołanie, V500
Widoczność zdjęcia
Zdjęcie jest widoczne dla wszystkich.
Udostępnianie w mediach społecznościowych
Autor zezwala na udostępnianie tego zdjęcia w mediach społecznościowych.
Komentarze 10
Pięknie ! Kolor i rysowanie, układ. To 45 mm?
Dzięki , tak 45mm, ale wpienia mnie to, że nie można przy 950pix pokazać pazura tego zestawiku
PS mnie tez to wpienia, ze ze zdjec po zmniejszeniu robia sie "znaczki pocztowe"
950pix pokazać pazura tego zestawiku
Tyle że tu jest 741 a nie 950pix - a to dużo mniej.
Poza tym zależy jak zmniejszasz: w jakim programie i ile dpi zostawiasz.
W większości przypadków po zmniejszeniu jakość powinna być zachowana, widzę to u siebie i niektórych ATeistów również.
950pix pokazać pazura tego zestawiku
Tyle że tu jest 741 a nie 950pix - a to dużo mniej.
Poza tym zależy jak zmniejszasz: w jakim programie i ile dpi zostawiasz.
W większości przypadków po zmniejszeniu jakość powinna być zachowana, widzę to u siebie i niektórych ATeistów również.
Masz rację... ja zmniejszam w PS i jak dam mu 950 szerokość to przy zapisie do JPG żeby było poniżej 500kb muszę mu bardzo obniżyć jakość i jest jeszcze gorzej coś pewnie robię źle (już chyba kiedyś dyskutowaliśmy na ten temat..) cięki jestem w programach graficznych i coś nie mogę tego przeskoczyć ...
Po zeskanowaniu negatywu mam plik TIF ok 300Mb i wtedy jest bosko jak zamienie na JPG poniżej 500KB jakość drastycznie spada (testowałe wyostrzanie przed i po ...)
Poczytam, douczę się i zobaczymy
Pozdrawiam
Poczytam, douczę się i zobaczymy
Pozdrawiam
Do zmniejszania wystarczy zwykły InfranView (z wyłączoną automatyką wyostrzania) lub też darmowy (i niedoceniany) PhotoScape, moje wyjściowe pliki to JPGi o wielkości od 6 do 10Mpix o dpi 300 - a więc nie bardzo wielkie, ale dobrze zaskanowane. Dpi zostawiam na 300 i zmniejszam do 800pix (bo jeszcze dodaje białą ramkę o grubości 66pix po każdej stronie) zapis na 100% (rzadko 97-99%) mieści się poniżej 500Kb. Chyba lepiej zmniejszać z JPG na JPG niż z TIFFa na JPG, jak mi się wydaje.