Drzwi wąsko otwarte...

m6nj napisał(a): wszystko się zgadza- tylko teraz pozostaje kwestia skanu - kalibracje robi sie pod papier. Co innego wyjdzie w ciemni a co innego dostaniemy na skanie. Być może odbitka wyglądać będzie znacznie lepiej.

Jak nie ma szczegółów w światłach to i w ciemni nic tam nie będzie, ani na skanie, ani na papierze ani nigdzie indziej. Tu papier nie ma nic do rzeczy. Spierdzielone naświetlenie plus niepdpowiednie wołanie i kupa gotowa.
Jak będą szczegóły w światłach na negu to i na skanie da rade to wyciągnąć.

wszystko się zgadza- tylko teraz pozostaje kwestia skanu - kalibracje robi sie pod papier. Co innego wyjdzie w ciemni a co innego dostaniemy na skanie. Być może odbitka wyglądać będzie znacznie lepiej.

bo przy N-3 to trzeba niskie ISO ustawić, np dla Tmax100 dla N-3 to bodajże jak dobrze pamiętam jest ISO32. Po prostu dobrze trzeba skalibrować, całość wołań, nie tylko N a potem na oko jechać.

N-3 to już kosztem ciemnych stref na moje oko..

m6nj napisał(a): z tego co wiem i tak było wołane N-.

To może trzeba było wołać N-3?

Pikne

Całkiem przyjemna klatka.

a jak się miały nie wyżreć skoro rozpiętość była olbrzymia..z tego co wiem i tak było wołane N-.

Mi się podoba - ja mam chyba działkę mniej światła.

A czy zawsze ma być perfekt zmierzone ? Czasem "niby błąd" podbija wymowę. Nie chcę być źle zrozumiany.

no i sie światła wyżarły.

Luxów było nieskończenie wiele, bo dzień świetlisty a klatka oświetlona ino żarówką małą...

Lux!Ile luxów