19-10-2012 21:58
Tytuł: i jest fajnie...
Zeiss działa również w Nieporęcie (ost. klatka) Zeiss Ikon Nettar 515/2 6x9 11cm/f4,5 + Fuji Reala 100 + RelaxFoto + CanoScan 8800F
Komentarze
Janeq-2010
Dzięki za konstruktywną krytykę!
I trudno się nie zgodzić z 'wykadrowaniem kamieni'.
Położenie kępy było świadome i zamierzone.
Kolory moje niewyprane.
Słownictwo
w normie.
| weesee napisał(a): - nieostre fragmenty kamieni na pierwszym planie, kadrowalbym aby ich nie bylo, albo były całe i ostre - gora kępy na bliższym planie zlewa się z lasem na dalszym planie, kapkę wyżej aparat i zeszlaby poniżej linii drugiego brzegu - kolory jak to u Cibie, oczojebne miało być krytycznie, jo?  |
Dzięki za konstruktywną krytykę!
I trudno się nie zgodzić z 'wykadrowaniem kamieni'.
Położenie kępy było świadome i zamierzone.
Kolory moje niewyprane.
Słownictwo
w normie.
Dodano: 13 lat temu
orwo
a ja nie jestem przekonany co do zdjęcia.
- nieostre fragmenty kamieni na pierwszym planie, kadrowalbym aby ich nie bylo, albo były całe i ostre
- gora kępy na bliższym planie zlewa się z lasem na dalszym planie, kapkę wyżej aparat i zeszlaby poniżej linii drugiego brzegu
- kolory jak to u Cibie, oczojebne
miało być krytycznie, jo?
| DAAD napisał(a): Nie jestem przekonany do rozkładu ostrości na zdjęciu. |
a ja nie jestem przekonany co do zdjęcia.
- nieostre fragmenty kamieni na pierwszym planie, kadrowalbym aby ich nie bylo, albo były całe i ostre
- gora kępy na bliższym planie zlewa się z lasem na dalszym planie, kapkę wyżej aparat i zeszlaby poniżej linii drugiego brzegu
- kolory jak to u Cibie, oczojebne
miało być krytycznie, jo?
Dodano: 13 lat temu
aronov
Że czerwień świeci, to wiadomo, gorzej jest z zielenią 
Świecą świetnie, jak pokaz przepałów w Camera RAW. W pierwszej chwili, aż mnie zatkało
Świecą świetnie, jak pokaz przepałów w Camera RAW. W pierwszej chwili, aż mnie zatkało
Dodano: 13 lat temu
Janeq-2010
A mnie chodziło o te czerwone kwiatki po prawej.
Cały czas tylko o to
ładnie świecą przecież!
| aronov napisał(a): hihihi Druknij, do folii i w pokrowiec. |
A mnie chodziło o te czerwone kwiatki po prawej.
Cały czas tylko o to
ładnie świecą przecież!
Dodano: 13 lat temu
aronov
hihihi
Druknij, do folii i w pokrowiec.
Druknij, do folii i w pokrowiec.
Dodano: 13 lat temu
Janeq-2010
Dzięki; już wkuwam!
Hania przepytuje mnie 'na wyrywki'.
aronov napisał(a):  Przy przesłonie f5.6 i ustawieniu ostrości na 15 metrów, ostrość mamy od 8.5 do 76 metrów Tak jak myślałem, 11 też by nie wystarczyło - dlatego trzeba nosić statyw Edit: pomyłka |
Dzięki; już wkuwam!
Hania przepytuje mnie 'na wyrywki'.
Dodano: 13 lat temu
wally
ja das ist gut tabela. GO (jak jest po niemiecku głębia ostrości ?) is gut.
Dodano: 13 lat temu
aronov
Przy przesłonie f5.6 i ustawieniu ostrości na 15 metrów, ostrość mamy od 8.5 do 76 metrów
Tak jak myślałem, 11 też by nie wystarczyło - dlatego trzeba nosić statyw
Edit: pomyłka
Przy przesłonie f5.6 i ustawieniu ostrości na 15 metrów, ostrość mamy od 8.5 do 76 metrów
Tak jak myślałem, 11 też by nie wystarczyło - dlatego trzeba nosić statyw
Edit: pomyłka
Dodano: 13 lat temu
DAAD
Tak w skrócie. Pamiętaj, że głębia ostrości w zależności od zastosowanej przysłony. Jest znacznie większa w odniesieniu do dalszych planów, niż tych znajdujących się bliżej. Widać to wyraźnie na pierścieniach głębi ostrości, niektórych obiektywów.
| Janeq-2010 napisał(a): Czy o to Ci Darku chodzi? |
Tak w skrócie. Pamiętaj, że głębia ostrości w zależności od zastosowanej przysłony. Jest znacznie większa w odniesieniu do dalszych planów, niż tych znajdujących się bliżej. Widać to wyraźnie na pierścieniach głębi ostrości, niektórych obiektywów.
Dodano: 13 lat temu
Janeq-2010
No tak, to technikalia aparatu z płytką GO.
Na małym obrazku tej kwestii niemal nie mam.
Zatem ucze się każdego dnia.
Dzięki za podpowiedzi!
| aronov napisał(a): Trzeba się zgodzić z Darkiem, powinieneś przymknąć do f11, a i tak nie wiem, czy by wystarczyło. |
No tak, to technikalia aparatu z płytką GO.
Na małym obrazku tej kwestii niemal nie mam.
Zatem ucze się każdego dnia.
Dzięki za podpowiedzi!
Dodano: 13 lat temu
Janeq-2010
Uff, to chyba poproszę o wskazówkę.
Najbliższa kępa jest nieostra.
Ostre są trawki po prawo.
Drugi brzeg jest chyba nieco nieostry.
Czy o to Ci Darku chodzi?
| DAAD napisał(a): Janku, miękkość rysowania obiektywu, to nie rozkład ostrości. |
Uff, to chyba poproszę o wskazówkę.
Najbliższa kępa jest nieostra.
Ostre są trawki po prawo.
Drugi brzeg jest chyba nieco nieostry.
Czy o to Ci Darku chodzi?
Dodano: 13 lat temu
aronov
Trzeba się zgodzić z Darkiem, powinieneś przymknąć do f11, a i tak nie wiem, czy by wystarczyło.
Dodano: 13 lat temu
DAAD
Janku miękkość rysowania obiektywu, to nie rozkład ostrości.
Dodano: 13 lat temu
Janeq-2010
Ustawiona została na 15m, a przy f5,6 GO do nieskończoności.
Możliwe, że pod światło ten obiektyw pracuje dość miękko.
| DAAD napisał(a): Nie jestem przekonany do rozkładu ostrości na zdjęciu. |
Ustawiona została na 15m, a przy f5,6 GO do nieskończoności.
Możliwe, że pod światło ten obiektyw pracuje dość miękko.
Dodano: 13 lat temu
DAAD
Nie jestem przekonany do rozkładu ostrości na zdjęciu.
Dodano: 13 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
jak jest po niemiecku głębia ostrości ?
Schärfentiefe