Slupeczki .... nadmorskie.

rafi1977 13 lat temu

T jak tak, D jak dobre, W jak wyśmienite

harry 14 lat temu

xrog 14 lat temu

666conducer 14 lat temu

bardzo super

rafcio 14 lat temu

bardzo ładnie

MirekM 14 lat temu

Podziwiam i patrze. I tak na zmianę.

tomaszt81 14 lat temu

Brawo Maciek!

AndrzejRuszkowski 14 lat temu

Piękne. Gratuluje

jac123 14 lat temu

Ładnie, muszę w końcu swojego wyjąć, ale i tak mam mniejszego :-).

rouge 14 lat temu

Bardzo fajne.

maciejka 14 lat temu

Ja tez o tym myslalem ... zapewne chodzi o ten brak soczewek .

RagnarokIII 14 lat temu

Maciejka napisał(a): Ciezko, bo to kat strasznie szeroki ... na boki odpowiada on ok. 12mm malego obrazka, a gora-dol chyba ok 10mm !!!! w stosunku do malego obrazka i jak tu nad tym do konca zapanowac ?

Kąt szeroki a nie wygina 12mm w małym zrobiło by już prawie koło. Ciekawiło mnie to zawsze, ale jakoś nigdy nie zgłębiłem tego. Pewnie chodzi o brak soczewek?

maciejka 14 lat temu

Ciezko, bo to kat strasznie szeroki ... na boki odpowiada on ok. 12mm malego obrazka, a gora-dol chyba ok 10mm !!!! w stosunku do malego obrazka i jak tu nad tym do konca zapanowac ?

RagnarokIII 14 lat temu

Raczej cieżko zapanować do końca nad kadrem w pinholu, pewnie konstrukcja z matówką dałaby taką możliwość, ale ja się jeszcze z taką nie spotkałem.

maciejka 14 lat temu

Dziekuje !

Pierwszy palik utracilem niespecjalnie bo niedokonca panuje nad tym aparatem, tez mnie to denerwuje !

Pozdr !

DAAD 14 lat temu

RagnarokIII napisał(a): ps.DAAD nie doszukał się pierwotnej wersji krzyża

Tracę czujność, gołej baby ani kota też się nie dopatrzyłem.

marctwain 14 lat temu

Piękny! Ostry jest!

DAReKDorosz 14 lat temu

Szkoda tego pierwszego uciętego bo tak to gicior!

RagnarokIII 14 lat temu

Świetne zdjęcie bardzo dobre

ps.DAAD nie doszukał się pierwotnej wersji krzyża

DAAD 14 lat temu

czmielek napisał(a): bdb

Potwierdzam.