Krzyż II

Kolorowe było bardziej "krajobrazowe", a B/W bardziej "symboliczne".
Jeden widok, a dwa różne odczucia.

Rozumiem, że inaczej się nie dało, ale jednak przycięcie ramion krzyża, nie robi dobrze temu zdjęciu.

Ale już bez koloru, przynajmniej mnie, patrzy się lepiej

Pet napisał(a): Rozumiem, że inaczej się nie dało, ale jednak przycięcie ramion krzyża, nie robi dobrze temu zdjęciu.

Jedynie mam uwagi do obcięcia tego mniejszego stalowego krzyża. Sam kadr i takie cięcie nadal uważam za interesujące.
Chętnie wysłucham kolejnych opinii na temat tego konkretnego kadru.

Podzielam zdanie autora. Góry mogło zostać tyle samo co z lewej, o ile nie odbyło by sie to kosztem dołu. Gdyby tak jednak mieło być, to lewą ciąłbym jeszcze bardziej, aby z dołu jak najmniej stracić. Nie bójmy się tego typu cięć, nie wszystko musi być dosłowne.
Tak patrzę jeszcze, można było jeszcze bardziej uciąć górę, ale stracilibyśmy linię ciemniejszych chmur.

Tyłem do osady? Ciekawe.

implicite napisał(a): Tyłem do osady? Ciekawe.

Nie zwróciłem na to uwagi, ale pewnie obie strony tak samo ozdobione.
Ciekawostką jest tak duża ilość krzyży w tej okolicy.

implicite napisał(a): Tyłem do osady? Ciekawe.

Czasem stawia się kapliczki tyłem do drogi, to symbol że Bóg odwrócił się (na chwilę?) od tego miejsca.