Tytuł: Kacza rzeka. Się kręci trochę

tak elektrycznie... -super

DAAD napisał(a): Nie wiem po co Wam panny? Mężatki są ciekawsze.

naturalnie! mam jedną w domu, to wiem! )

hobbes napisał(a): pfff.. na panny to tego lata najlepiej bierze:

chyba do obrony, przed zazdrosnymi chłopakami tego używasz.
ale miałem s2 w idealnym stanie, napiękniejszy aparat jaki miałem, a trochę mi się przewinęło przez łapska.
teraz jedna Panna tego S2 używa, ale brania nie zauwazyłem

Nie wiem po co Wam panny? Mężatki są ciekawsze.

cichy70 napisał(a): hobbes napisał(a): hehehe.. no i na co Ci ten G2? zazdrośnik, wiadmomo, że do szpanowania, nie wiedziałeś, że teraz Panny najlepiej na contaxy biorą ?

pfff.. na panny to tego lata najlepiej bierze:



albo:

hobbes napisał(a): hehehe.. no i na co Ci ten G2?

zazdrośnik,
wiadmomo, że do szpanowania, nie wiedziałeś, że teraz Panny najlepiej na contaxy biorą ?

hehehe.. no i na co Ci ten G2?

Malczer napisał(a): Tutaj był polar (Roberto, zrobiłeś błąd pozbywając się go).

mam polara do G2, tylko, ze dalmierzem, to jest lekki kłopot, ale tylko lekki mam nadzieję

No, no, Velvia i takie zielenie... ;-)

Niezły kadr, T_P_

Nie będę się wymądrzał na temat koloru bo zbyt mało zrobiłem koloru w tych warunkach. Natomiast, mogę ze spokojnym sumieniem pochwalić kadr.

hobbes napisał(a): ocieplający jakiś bym nałożył... tak zimno, zimno...

W sumie... trudno nie przyznać Ci racji, aczkolwiek... Tutaj był polar (Roberto, zrobiłeś błąd pozbywając się go). W zależności od tego jak kręciłem, kolory są chłodniejsze lub cieplejsze (pokażę może jutro). Całość, jak już Tomasz zauważył, jest lekko (właśnie te pół działki) niedoświetlona. Można było zaryzykować nawet jedną działkę więcej, ale wtedy miałbym prawdopodobnie dziury w światłach.

Wiesz, nie będę pisał, że oryginał jest lepszy, ale staram się skan doprowadzić do maksymalnej zgodności z nim. Nie jest łatwo w przypadku gęstego slajdu, przy zmniejszaniu itd. część informacji po prostu trafia szlag i nad tym ubolewam.
Niemniej jednak przyjąłem zasadę (zresztą nie tylko ja przecież) żeby zrobić tego typu zdjęcie tak, aby nie były potrzebne żadne manipulacje. To przecież nie reporterka, kadr nie uciekał, można było pomyśleć, pomierzyć.
Oczywiście możemy podyskutować o kadrze czy technikaliach, bo zawsze można zrobić lepiej, ale od jakiejś poprawności trzeba zacząć.
To były moje pierwsze zdjęcia wody w ruchu (morza nie liczę), jestem zadowolony że zmieściły mi się zarówno światła i cienie. Tak miało być. I tyle, krytykę przyjmuję na klatę ...

Malczer napisał(a): E tam, nie znam. To jakaś gwiazda telewizji porannej albo poronionej? BTW: pierwszy komentarz Blachy po zobaczeniu slajdu „O kur...a, ale kolory!!!”

dobrze skomentował, powiedz mu, ze ma u mnie piwo

ocieplający jakiś bym nałożył... tak zimno, zimno wiem ze wulwia tak ma...

E tam, nie znam. To jakaś gwiazda telewizji porannej albo poronionej?

BTW: pierwszy komentarz Blachy po zobaczeniu slajdu „O kur...a, ale kolory!!!”

pfff z kilometra czuć Malerem