12-06-2012 09:57
Tytuł: Ilford 400
Kiev 60,Wołna 80
Komentarze
paola
Bardzo przyjemne...
Dodano: 9 lat temu
Janeq-2010
mnie po 4ch latach również
| Wodzu77 napisał(a): po 140 dniach niezmiennie mi się podoba - dobry znak  |
mnie po 4ch latach również
Dodano: 10 lat temu
espresso
Ale ładnie mi się wylosowało...
Dodano: 10 lat temu
Wodzu77
po 140 dniach niezmiennie mi się podoba - dobry znak
Dodano: 13 lat temu
Wodzu77
za MirkiemM... nic wiecej nie powiem
Dodano: 14 lat temu
MaciejW
Forsowałem z 400 na 800.Efekt nie najgorszy chyba.Jedno zdjęcie z forsowanej Delty u minie w galerii.Mogę wrzucić jeszcze.
Dodano: 14 lat temu
Malczer
Delta 400 to świetny (a niedoceniony) negatyw. Wprawdzie niektórzy paszczą na jego tonalność itp., ale ja wolę ten film niż np. HP5+. Na tonalność nie narzekam, a ostrość, ziarno itp. moim zdaniem stawia go wyżej niż HP5+. Faktem jest, że Delty nie forsowałem.
| Jurek napisał(a): Znaczy Delta? Bo 'Ilford 400' - nie znam... |
Delta 400 to świetny (a niedoceniony) negatyw. Wprawdzie niektórzy paszczą na jego tonalność itp., ale ja wolę ten film niż np. HP5+. Na tonalność nie narzekam, a ostrość, ziarno itp. moim zdaniem stawia go wyżej niż HP5+. Faktem jest, że Delty nie forsowałem.
Dodano: 14 lat temu
MaciejW
Ilford Delta 400 Pro
Mieszałem co 10 sek w każdej minucie
Jurek napisał(a):
Znaczy Delta? Bo 'Ilford 400' - nie znam... Jak czesto mieszasz? |
Ilford Delta 400 Pro
Mieszałem co 10 sek w każdej minucie
Dodano: 14 lat temu
Jurek
Ale ja sie w tej Pani podkochiwalem pierwszy!
| qliver napisał(a): ja też zapisuję się do klubu miłośników tej fotki i modelki :-) |
Ale ja sie w tej Pani podkochiwalem pierwszy!
Dodano: 14 lat temu
qliver
ja też zapisuję się do klubu miłośników tej fotki i modelki :-)
Dodano: 14 lat temu
Jurek
Znaczy Delta? Bo "Ilford 400" - nie znam... Jak czesto mieszasz?
| MaciejW napisał(a): Ilford 400 |
Znaczy Delta? Bo "Ilford 400" - nie znam... Jak czesto mieszasz?
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
Ładna modelka o regularnych rysach 
Dodano: 14 lat temu
MaciejW
Ilford 400.Wołane w Kodaku Tmax 1:4 20st. czas wg instrukcji standardowej.Utrwalacz Kodaka.Na ramieniu może być światło zbyt ostre bo to poranek był.Mieszkanie na stronę południową i było w nim kilka miejsc zbyt ostro oświetlonych.
Edit.Po sprawdzeniu to na skanie przepaliłem.
Edit.Po sprawdzeniu to na skanie przepaliłem.
Dodano: 14 lat temu
Jurek
Jaki to dokladnie film? HP5+? I jak wywolywales?
Dodano: 14 lat temu
Pet
Ja widzę, ale nie jestem w stanie stwierdzić czy jest także na negatywie czy tylko na skanie.
| jac123 napisał(a): No ładnie, ale czy nie widzicie tego 'lśnienia' na ramieniu, i troszeczkę na drugim? |
Ja widzę, ale nie jestem w stanie stwierdzić czy jest także na negatywie czy tylko na skanie.
Dodano: 14 lat temu
jac123
Pewnie na oczy ...
DAAD napisał(a):
Ja nie widzę, patrzę na co innego. |
Pewnie na oczy ...
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Ja nie widzę, patrzę na co innego.
| jac123 napisał(a): No ładnie, ale czy nie widzicie tego 'lśnienia' na ramieniu, i troszeczkę na drugim? |
Ja nie widzę, patrzę na co innego.
Dodano: 14 lat temu
Fenix1957
Dla mnie bomba! 
Dodano: 14 lat temu
jac123
No ładnie, ale czy nie widzicie tego "lśnienia" na ramieniu, i troszeczkę na drugim?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Nie będę tu wtykał swoich pięciu groszy. Poprzyglądam się tylko i westchnę sobie
Dodano: 14 lat temu
marctwain
Piękne.
Dodano: 14 lat temu
DIVEL
Dodano: 14 lat temu
bogdanm
Strasznie się mi podoba
Strasznie się mi podoba
Dodano: 14 lat temu
pattom
solidne
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
Dodano: 14 lat temu
mmagdziak
ładne
Dodano: 14 lat temu
MirekM
Podoba się. Modelka, kadr, tonalność, wszystko spójnie.
Dodano: 14 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.