Krzaczor - BOKEH
Nie jestem onanistą sprzętowym, ale dostałem do popatrzenia takie szkło Carl Zeiss T 150 mm. Fuji Astia.
Odpowiedzi na to zdjęcie (0):
Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.
Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.
Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.
Komentarze 10
w 500, 501 nie ma automatu, pryzmat na wyświetlaczu podaje ci parametry i ustawiasz je ręcznie, ale działanie tego pryzmatu to bajka, Wskazuje ci jaką szerokość tonalną naświetlisz przy danych ustawieniach (spot, kulka, cały kadr).
kiedyś pewnie się skończy na Hasselu ale na razie to nawet na Bronicę ni mom
no to myślę żeśmy na tej samej drodze...
Szukam jakiegoś średniego formatu, a że najlepiej pomacać to zacząłem od tego co mam najbliżej.
Bronke miał Marcin (Czarnobiałykwadrat) i parę razy miałem ją w rękach, tak że dużo powiedzieć nie mogę, ale jest dużo większa od 501 hasla i cięższa (ale to może tylko odczucie), czy szkła są porównywalne to nie wiem.
Graty do serii 500 hasla sa popularne na jebaju, szkła z serii T mozna kupić za rozsądne pieniądze te CF to już drogie są, ale w moim przypadku 2 szkła bym w ciągu roku pewnie kupił..., ale za te pieniądze bronkę ma się z 4 dobrymi szkłami i paroma dodatkami...
ja myślałem o Hassie 500cm, komplet ze standardem chodzi koło 4000
Szukam jakiegoś średniego formatu, a że najlepiej pomacać to zacząłem od tego co mam najbliżej.
Bronke miał Marcin (Czarnobiałykwadrat) i parę razy miałem ją w rękach, tak że dużo powiedzieć nie mogę, ale jest dużo większa od 501 hasla i cięższa (ale to może tylko odczucie), czy szkła są porównywalne to nie wiem.
Graty do serii 500 hasla sa popularne na jebaju, szkła z serii T mozna kupić za rozsądne pieniądze te CF to już drogie są, ale w moim przypadku 2 szkła bym w ciągu roku pewnie kupił..., ale za te pieniądze bronkę ma się z 4 dobrymi szkłami i paroma dodatkami...
nie ma co zazdrościć... aparat jak aparat..
Ma parę plusów: lekki i stabilny (mam zdjęcia z 80 2,8 z czasami 1/8 z ręki), matówka accumate (może tak się pisze) - jasna jak telewizor, pryzmat mierzy światło idealnie i jest bardzo prosty w obsłudze, przerwy między klatkami można mierzyć co do mikrometra, pracuje się wygodnie i ma człowiek do tego zaufanie, ale lustro i migawka są strasznie głośne.. ceny są kosmiczne za sprzęt w dobrym stanie, akcesoria drogie (300 zł za osłonę przeciwsłoneczną). Najbardziej dziwi mnie, że płaci się powiedzmy 8000 zł za szkło i dostaje się do niego futerał w postaci.... woreczka.
no właśnie te ceny odstraszają ale ponoć wart sprzęt ceny. Ja teraz będę w bronice sq-ai mierzył, mam nadzieję że będzie dobrze
Ma parę plusów: lekki i stabilny (mam zdjęcia z 80 2,8 z czasami 1/8 z ręki), matówka accumate (może tak się pisze) - jasna jak telewizor, pryzmat mierzy światło idealnie i jest bardzo prosty w obsłudze, przerwy między klatkami można mierzyć co do mikrometra, pracuje się wygodnie i ma człowiek do tego zaufanie, ale lustro i migawka są strasznie głośne.. ceny są kosmiczne za sprzęt w dobrym stanie, akcesoria drogie (300 zł za osłonę przeciwsłoneczną). Najbardziej dziwi mnie, że płaci się powiedzmy 8000 zł za szkło i dostaje się do niego futerał w postaci.... woreczka.
tak, ząbki są....
Ale nie lans jest istotny a jakość szkła...
Zestaw pożyczony ma chwilę i uważam, że jeśli ma się taką możliwość to warto skorzystać. A co do szkła (szkieł) to bardzo porządnie zrobione, zero plastiku czy tandety, i pomimo wielkości i migawki jest dość lekkie.
Ostrość jest na pierwszych listkach
ja tak z zazdrości, poważnie
Ale nie lans jest istotny a jakość szkła...
Zestaw pożyczony ma chwilę i uważam, że jeśli ma się taką możliwość to warto skorzystać. A co do szkła (szkieł) to bardzo porządnie zrobione, zero plastiku czy tandety, i pomimo wielkości i migawki jest dość lekkie.
Ostrość jest na pierwszych listkach