między

Mnie też się podoba.

Janeq-2010 napisał(a): Katowice, to tereny górnicze może dlatego...

Akurat centrum Katowic w przeciwieństwie np do centrum Bytomia nie ucierpiało z powodu tzw. szkód górniczych. O ile dobrze kojarzę to pod centrum Katowic nie prowadzono intensywnego wydobycia.

Bruno napisał(a): W takim reporterskim ujęciu to chyba jakby nieistotne.... prawda?

Jakby psuło kompozycję to by było istotne, ale tutaj mi pasi.

deptak ma być za rok podobno,
a tramwajami tam tak buja

tomaszt81 napisał(a): Bruno napisał(a): tomaszt81 napisał(a): no ciekaw jestem, czy koledzy Ci napiszą 'wali się' mnie się podoba Wali się. W takim reporterskim ujęciu to chyba jakby nieistotne.... prawda? Czy podręcznik 'digital darkroom part 666' mówi inaczej? mi to kompletnie nie przeszkadza, przecież napisałem prawda?

A ja napisałem, ze napisałeś?
Późno - widać sam nie wiem co i o czym piszę... Nie przejmuj się, po prostu pociągnąłem Twój zart za język, nie chciałem.
Ahoj!

Bruno napisał(a): tomaszt81 napisał(a): no ciekaw jestem, czy koledzy Ci napiszą 'wali się' mnie się podoba Wali się. W takim reporterskim ujęciu to chyba jakby nieistotne.... prawda? Czy podręcznik 'digital darkroom part 666' mówi inaczej?

mi to kompletnie nie przeszkadza, przecież napisałem prawda?

tomaszt81 napisał(a): no ciekaw jestem, czy koledzy Ci napiszą 'wali się' mnie się podoba

Wali się.

W takim reporterskim ujęciu to chyba jakby nieistotne.... prawda?
Czy podręcznik "digital darkroom part 666" mówi inaczej?

Nigdy nie oceniam zdjęć z ekierką, ba!... nawet jestem przeciwny takiemu podejściu, zwłaszcza przy obrazkach typowo streetowych.

Katowice, to tereny górnicze może dlatego...

no ciekaw jestem, czy koledzy Ci napiszą "wali się" mnie się podoba