04-06-2012 06:46
Tytuł: robactwo 33
Canon F1-New, mieszek, Canon Macro 50/3,5, Ilford HP5+ 400 w D23, skan z negatywu. Ziarnisty dość zaskakująco, przynajmniej w porównaniu z T-Maxem 400, na etapie skanera - technologia jakoby ta sama.
Komentarze
rbit9n
wiesz, dla mnie broszka, ale są tacy, dla których Internet to medium objawione.
Dodano: 14 lat temu
kotydwa
Fakt, pochrzaniłem
Poprawniej będzie powiedzieć, że mój przedpotopowy skaner ma zdecydowanie większy problem z HP5+ niż T-Maxem. Jakim cudem wepchnąłem HP5 w kryształy płaskie też nie wiem, może pora na mnie zbyt wczesna.
| rbit9n napisał(a): (...) a co do ziarnistości. na miłość boską! jeśli nie skanujesz na bębnie, to nie widzisz ziarna, tylko szumy skanera. no i hp5+ jest filmem klasycznym, a t-max jest filmem z kryształami płaskimi. |
Fakt, pochrzaniłem
Poprawniej będzie powiedzieć, że mój przedpotopowy skaner ma zdecydowanie większy problem z HP5+ niż T-Maxem. Jakim cudem wepchnąłem HP5 w kryształy płaskie też nie wiem, może pora na mnie zbyt wczesna.
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
chciałoby się zacytować W.I. Lenina.
a co do ziarnistości. na miłość boską! jeśli nie skanujesz na bębnie, to nie widzisz ziarna, tylko szumy skanera. no i hp5+ jest filmem klasycznym, a t-max jest filmem z kryształami płaskimi.
| DAAD napisał: Też dobre  ale tych gadzin to ja nie cierpię. |
chciałoby się zacytować W.I. Lenina.
a co do ziarnistości. na miłość boską! jeśli nie skanujesz na bębnie, to nie widzisz ziarna, tylko szumy skanera. no i hp5+ jest filmem klasycznym, a t-max jest filmem z kryształami płaskimi.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Też dobre ale tych gadzin to ja nie cierpię.
ale tych gadzin to ja nie cierpię.
Dodano: 14 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.