01-06-2012 11:41
Tytuł: Solution 200
Jedna z najmniej zasyfionych klatek. Jeszcze jeden taki numer mi lab wytnie, to chyba porzucę analogową przyjemność.
Komentarze
Tangerinedream
Dziękuję
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
ładnie ujęcie i dobrze zrobione
ładnie ujęcie i dobrze zrobione
Dodano: 14 lat temu
Tangerinedream
A ja jak do tej pory w większości naświetlałem właśnie przeterminowane, głównie kodaki. Kodak Color Plus 200 3 lata po terminie jeszcze spokojnie nadają się do normalnej pracy, przy naświetlaniu na ISO 200.
Dodano: 14 lat temu
kowal331
Ja wprawdzie fotografuję już ponad 20 lat,ale przeterminowane filmy jakie wypstrykałem to na palcach jednej ręki można policzyć.W tej kwestii jestem większym żółtodziobem niż Ty.
| Tangerinedream napisał(a): Ja jeszcze 10 rolek w swoim życiu nie wyklikałem... |
Dodano: 14 lat temu
Tangerinedream
Ja jeszcze 10 rolek w swoim życiu nie wyklikałem, więc znawcą nie jestem, ale myślę, że ISO 100 wytrzyma, ale przy niektórych scenach trzeba będzie pamiętać, żeby nie mierzyć światła tak całkiem na cień. Ja naświetlam teraz kolejnego solutiona jako DIN 22, bo jestem zadowolony z rezultatu poprzednika, jedynie lab mnie zdenerwował.
Dodano: 14 lat temu
-krasnals
wiem sporo na te temat ...... a foto podoba mi się
weesee napisał(a):
 nie 'porzucę' tylko 'sam będę wołał' |
wiem sporo na te temat ...... a foto podoba mi się
Dodano: 14 lat temu
kowal331
Myslisz,że zejście do ISO 100 nie byłoby błędem?64 to pewnie będzie zbyt nisko...
| Tangerinedream napisał(a): Przepraszam, ISO 200 wziąłem za DIN 21 a nie 24. Naświetlałem jako DIN 22, czyli ISO 125. Nigdy nie naświetlałem na 200, widziałem jedynie rezultaty koleżanki, która naświetlała na 200 i wydawało mi się, że trochę więcej światła mu nie zaszkodzi, ale na nominale też nie było źle. |
Dodano: 14 lat temu
Tangerinedream
Przepraszam, ISO 200 wziąłem za DIN 21 a nie 24. Naświetlałem jako DIN 22, czyli ISO 125. Nigdy nie naświetlałem na 200, widziałem jedynie rezultaty koleżanki, która naświetlała na 200 i wydawało mi się, że trochę więcej światła mu nie zaszkodzi, ale na nominale też nie było źle.
Dodano: 14 lat temu
jac123
Pan Fotograf przy Grunwaldzkiej, wołają mały obrazek.
kowal331 napisał(a):
|
Pan Fotograf przy Grunwaldzkiej, wołają mały obrazek.
Dodano: 14 lat temu
kowal331
Czyli to jest ten sam,który pojawia się na Allegro.Naświetlaleś na 19DIN,czyli na 64ASA,tak wychodzi lepiej niż na nominale?
| Tangerinedream napisał(a): Solution był przeterminowany, z datą na 04.2011. |
Dodano: 14 lat temu
Tangerinedream
Solution był przeterminowany, z datą na 04.2011. Naświetlałem go jako DIN 19, czyli chyba ISO 120, ale i na ISO 200 rezultaty są dobre. Moim zdaniem ten film nie jest gorszy od Kodak Color Plus. Czasem nawet mam wrażenie jakby Solution miał drobniejsze ziarno niż Kodak.
Dodano: 14 lat temu
kowal331
Jakieś dokładniejsze namiary?Bywam w Oliwie służbowo,ale jakoś labu nie kojarzę.
| jac123 napisał(a): Jeśli bywasz w Gdańsku Oliwie to niedaleko od dworca jest dobry lab. |
Dodano: 14 lat temu
jac123
Jeśli bywasz w Gdańsku Oliwie to niedaleko od dworca jest dobry lab.
Dodano: 14 lat temu
kowal331
Ten Solution to świeży,czy przeterminowany?Na aukcjach regularnie pojawia się Solution przeterminowany o rok,zastanawiam się,czy warto kupić?
Dodano: 14 lat temu
orwo
ew. zawsze możesz do mnie podesłać 
Dodano: 14 lat temu
Tangerinedream
Na samodzielne wołanie B&W pewnie kiedyś się skuszę, ale C-41 w domu to już raczej nie. Kolejne filmy oddam do zakładu z tradycjami, może chociaż tam jakość usług pozostała.
Dodano: 14 lat temu
orwo
nie "porzucę" tylko "sam będę wołał"
| Tangerinedream napisał: Jeszcze jeden taki numer mi lab wytnie, to chyba porzucę analogową przyjemność. |
nie "porzucę" tylko "sam będę wołał"
Dodano: 14 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.