Rollei Redbird
Awatar Tangerinedream
Tangerinedream

Rollei Redbird

Niby to 400, ale gdybym miał to jeszcze raz naświetlać to naświetlałbym jak 200, albo jeszcze trochę niżej. Druga Sprawa to to, że skany z labu nie dają czystej czerni, tylko jakieś szarości (dlaczego?).

Widoczność zdjęcia

Zdjęcie jest widoczne dla wszystkich.

Udostępnianie w mediach społecznościowych

Autor zezwala na udostępnianie tego zdjęcia w mediach społecznościowych.

Facebook X E-mail

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Giełda odbitek ręcznych

Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.

Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.

Komentarze 5

Awatar Tangerinedream
Tangerinedream 14 lat temu
Czyli trzeba szukać innego labu. Problem w tym, że u mnie w okolicy to dużo tych punktów nie ma. Kodak zaczął brudzić i rysować filmy, w innym skanują za 2,50 zł klatka.
Awatar analogowiec
analogowiec 14 lat temu
Tangerinedream napisał(a):
... plamy widać na negatywie jako chropowate punkty.

to pewnie jakieś brudy wklejone w emulsję w procesie obróbki
Awatar marctwain
marctwain 14 lat temu
Lubię ten film. Pokazałem jedną klatkę z mjuIII. Masz rację, trzeba czułość ustawiać na 200.
Awatar Tangerinedream
Tangerinedream 14 lat temu
A białe plamy na filmie (takie pojawiły się na kilku klatkach tego rolleia i na wielu klatkach innego negatywu, który był wywoływany bezpośrednio przed nim)mogą powstawać od starej chemii czy raczej od jakichś innych czynników? Dodam,że brudny obiektyw jest wykluczony, plamy widać na negatywie jako chropowate punkty.
Awatar Malczer
Malczer 14 lat temu
... bo po pierwsze, trzeba brać korekcję na niebo w kadrze, czyli przynajmniej +1 eV, a po drugie - skaner labowy na automacie stara się nie dopuścić do dziur w światłach i cieniach. I tak to jest ...