Dominika

A niech to! A niech mnie! A niech Cię!

Do zakochania.

a niech go! ..a niech ją..! a niech ich!

Kobieta jest tak piekna, ze nie potrafie sie skupic na stronie techniczno-artystycznej zdjecia

bezbrzeżnie piękna..

Cholera...

Może chociaż charakter ma okropny? Albo jakaś rysa na życiorysie?

Ma. Nie jest z okolicy. I pewnie zajęta.
Wzdychamy dalej więc...

Ciekawym, czym Autor ją przekupił.

marctwain napisał: Ma. Nie jest z okolicy. I pewnie zajęta. Wzdychamy dalej więc...

W sumie to wolę chłopaków.

Że jak?

świetny, szybki portret :]

super

uroda ostrość max. na ramieniu(?)

(jednak pod lupką już na twarzy dużo ostrzej)

nieźle nieźle

Byłaby doskonała, ale wad jej zabrakło
Taka Pani Wiosna.

Bardzo ładnie. I fajnie, że chciało ci się własnoręcznie wywołać negatyw. Co do naświetlania na 100 to zgadzam się w pełni. Jak naświetlałem portrę 160 na 160 to często fotki były lekko niedoświetlone.

studhent napisał: Bardzo ładnie. I fajnie, że chciało ci się własnoręcznie wywołać negatyw.[...]

nie szerz ciemniowego voodoo. gorący proces jest prostszy niż zimny. tyle tylko że BX dość brudzi. do szybkiego kitu tetenala, potrzebna jest miska lub zlew dość głęboki, żeby flaszki się skryły i w razie nieposiadania ciemni folia malarska (jeśli chlapiemy BX'em) lub tolerancyjna małżonka(mąż)/partnerka(partner).
na jutubie są filmiki poglądowe, więc można samemu zobaczyć, jak to się robi.

Nic nie szerzę bo osobiście wołam w moim stałym labie i nie narzekam (wyniki powtarzalne). Zatem nie widzę specjalnie powodu żeby wołać samemu w c-41 szczególnie, ze względu na cenę (w sumie wychodzi drożej) i czas niestety. Przymierzam się co prawda aby kiedyś zrobić domowym sposobem c-41, z ciekawości jak wyjdzie i dla porównania wyników z labem.

Ja nie wiem, ale chyba widzę inne zdjęcie ...
Twarz jakaś płaska, nienaturalnie blada i nieostra, na dolnej wardze jakaś czerwona plamka.
To tyle, pomijając oczywistą urodę samej modelki.