Ania

Przyjemnie kwadratowo.

Świetnie wykonany portret.

Moim zdaniem przeostrzone

AnnaP napisał(a): Moim zdaniem przeostrzone

Takiej ostrości oczekiwałbym od tego obiektywu, filmu i procesu. Troszkę popsuli nam percepcję autorzy 'miękkich' obrazów... hehe... nikogo nie obrażając

Oboje macie rację.

implicite napisał(a): Oboje macie rację.

Ooo!... To Pan wyszedł ze starej, dobrej szkoły dyplomacji!

Tomku, to nie jest dyplomacja, w każdym razie nie tylko. W stosunku do pliku wyjściowego ze skanera zdjęcie jest przeostrzone i Ania ma rację. Ale taką ostrość naprawdę może dać Sekor i film wołany w FX-39 i tutaj Ty masz rację. Oczywiście, żeby za ostrością szła stosowna plastyka i jakość zdjęcia trzeba nie skanera, ale powiększalnika.

Cóż, ostrzenie skanu, zwłaszcza po zmniejszeniu, uważam za zabieg zupełnie naturalny, ostatecznie trzeba oddać sprawiedliwość naszym drogocennym szkiełkom. Już sama konwersja do JPEGa niszczy sporo jakości...

Kompresja .jpg też dolożyła swoje 3 grosze, że tak powiem

Janeq-2010 napisał(a): Kompresja .jpg też dolożyła swoje 3 grosze, że tak powiem

...i dlatego Jacek ma rację, że najlepsza jest i prezentacja i ocena na papierze

Jaki skan jest, każdy widzi. Mnie cieszy, że kompozycja i pomiar światła spełniły moje oczekiwania. Zależało mi na tym, żeby na fotografii oddać fakturę sukienki nie tracąc szczegółów w ciemniejszych strefach i tuszę, że udało mi się to w sposób wręcz podręcznikowy.

Naturalnie, dlatego moja pierwsza opinia była zdecydowanie pozytywna i nadal ją podtrzymuję.

Warto było poczekać, podoba się

trzepałbym.

rbit9n napisał: trzepałbym.

Trzep sobie na innym podwórku. Tylko uważaj na latające dywany.

implicite napisał(a): Ale taką ostrość naprawdę może dać Sekor i film wołany w FX-39

taką ostrość może dać sekor na filmie wołanym w czymkolwiek, a nawet będzie dużo ostrzej. co więcej, nawet nie musi być sekor. dla przykładu, to zdjęcie, przed wejściem do budynku ktoś stoi, przy dużym powiększeniu, widać na negatywie że ma na nogach japonki, a to robione raptem startem 66s

implicite napisał: Trzep sobie na innym podwórku. Tylko uważaj na latające dywany.

dał nam przykład Bonaparte, jak se trzepać mamy:

implicite napisał(a): ...pomiar światła spełniły moje oczekiwania. Zależało mi na tym, żeby na fotografii oddać fakturę sukienki nie tracąc szczegółów w ciemniejszych strefach i tuszę, że udało mi się to w sposób wręcz podręcznikowy.

Naprawdę udało Ci się wyśmienicie, Jacku, a jam ciekawa więc jak mierzyłeś to światło?