Tytuł: za piłką...

Mz o wiele lepiej.

keraltok napisał(a): I magenty i błękitu. Lepiej może jednak popróbować ustawić WB podczas skanowania.

a to po poprawce WB:

zmieniłem też kadrowanie na 2x3

Dzięki za zwrócenie uwagi!

keraltok napisał(a): I magenty i błękitu. Lepiej może jednak popróbować ustawić WB podczas skanowania.

Dzięki, o błękicie nie pomyślałem
To co wstawiłem jest niemal prosto ze skanera bez korekt. W porównaniu do innych FujiColor 100 daje mi całkiem zadowalajace efekty i stąd moja 'odwaga' wstawienia bez korekt. Zeskanuję raz jeszcze i jeśli wyjdzie mi lepiej - pokażę.

I magenty i błękitu. Lepiej może jednak popróbować ustawić WB podczas skanowania.

keraltok napisał(a): Właśnie ten czas jest ok. Najwięcej uwag mam do WB oraz centralnego kadru, który jest bezpieczny przy tak dynamicznych zdjęciach ale nie daje tej mocy.

Dzięki za kompetentne uwagi - staram się douczać
Ja również miałem nadzieję, że poruszenie da dynamikę. Tam na przestrzeni 150m2 było dwoje dorosłych i dwie dziecięce 'iskierki' - no i ja próbujący złapać jakiś sensowny kadr, stąd wyszło centralnie; szczęśliwie że EOS 3 dał radę.
A z WB - czy uważasz, że jest za dużo magenty?

Właśnie ten czas jest ok. Najwięcej uwag mam do WB oraz centralnego kadru, który jest bezpieczny przy tak dynamicznych zdjęciach ale nie daje tej mocy.

keraltok napisał(a): Ta fotografia przypadła mi do gustu za sprawą jej dynamiki. Co prawda jest tam kilka mankamentów technicznych, ale przyjemnie się ogląda.

Ooo, uprzejmie dziękuję!
Błędy: za długa migawka, postać zbyt wysoko w kadrze, lepszy balans kolorów,... cała wyliczanka.
Ale odpaliłem dwie rolkix 36 w kilkanaście minut.

Ta fotografia przypadła mi do gustu za sprawą jej dynamiki. Co prawda jest tam kilka mankamentów technicznych, ale przyjemnie się ogląda.