Tytuł: Test Rubimata po remoncie

kowal331 napisał(a): \Mimo wszystko 40 letni Helios trzyma się znakomicie,choć to rusek nie japoniec i prędzej po nim można by się spodziewać niespodzianek.

Też mam takiego Heliosa 44-2 - swoje przeszedł i wciąż działa.
Mam też Biotara 60letniego i działa jeszcze lepiej

No to przyda Ci się taki poręczny i uniwersalny 'szeroki', bo widać, że już wszystko jest OK

RagnarokIII napisał(a): Widocznie kleje puściły.

Chyba masz rację,bo mechanik coś wspominał,na ten temat,tylko mówił o rozkręceniu się,ale możliwe,że gwinty były skręcane na klej.Rubimat ma już ponad 30 lat,więc z racji wieku mógł się rozjustować z podanych przez Ciebie przyczyn.Mimo wszystko 40 letni Helios trzyma się znakomicie,choć to rusek nie japoniec i prędzej po nim można by się spodziewać niespodzianek.

kowal331 napisał(a): Dziwne,bo obiektyw nigdy mi nie upadł i jeśli nie jest spięty z aparatem,mieszka w wygodnym sztywnym pokrowcu.

Widocznie kleje puściły.

irmi napisał(a): trochę szkoda, bo ładnie 'holgował'

Dopuki "holgowanie" było tylko na bokach,a środek był ostry,traktowałem to "artystycznie",ale z czasem nieostrość rozlała się po całym kadrze i obiektyw nie nadawał się do użytku,stąd decyzja o oddaniu go do naprawy.Z resztą to był ostatni moment,gdyż zespoły soczewek były na granicy rozlecenia się.Dziwne,bo obiektyw nigdy mi nie upadł i jeśli nie jest spięty z aparatem,mieszka w wygodnym sztywnym pokrowcu.

trochę szkoda, bo ładnie "holgował"