28-03-2012 13:47
Tytuł: Częstochowa #3
brama
Komentarze
RagnarokIII
Ja tyż. Skanuje w kolor bo więcej szczegółów i tonów łapie, a póżniej konwersja na BiEndDabliu.
Dodam że robię to niezależnie od DAAD'a, czyli od zawsze, nawet sprzed czasów AT
| DAAD napisał(a): Poważnie odpowiadam. Nie korzystam z żadnych cudeniek softu. Skanuję w RGB, po obróbce prezentuję w B&W. |
Ja tyż. Skanuje w kolor bo więcej szczegółów i tonów łapie, a póżniej konwersja na BiEndDabliu.
Dodam że robię to niezależnie od DAAD'a, czyli od zawsze, nawet sprzed czasów AT
Dodano: 14 lat temu
emilioni
aaa czyli zle skanowalem tak?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Róbta co chceta.
Dodano: 14 lat temu
Malczer
Robię to samo co Dominik, zapisuję jako „Save for Web” i tam domyślnie mam przyhaczoną konwersję do sRBG.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Poważnie odpowiadam. Nie korzystam z żadnych cudeniek softu. Skanuję w RGB, po obróbce prezentuję w B&W.
| hobbes napisał(a): no dobra, a teraz wytłumacz dlaczego nie?? ..poważnie pytam. . |
Poważnie odpowiadam. Nie korzystam z żadnych cudeniek softu. Skanuję w RGB, po obróbce prezentuję w B&W.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Wyślij na email to pokażę.
| emilioni napisał(a): zupelnie nie wiem DAAD o co ci chodz... |
Wyślij na email to pokażę.
Dodano: 14 lat temu
emilioni
ludzie o co chodzi xD
zdjecie z b&w negatywu, i takiej odbitce z ktorej byl skan.
zupelnie nie wiem DAAD o co ci chodz...
zdjecie z b&w negatywu, i takiej odbitce z ktorej byl skan.
zupelnie nie wiem DAAD o co ci chodz...
Dodano: 14 lat temu
hobbes
no dobra, a teraz wytłumacz dlaczego nie?? ..poważnie pytam. Bo ja swoim jak ładuję profil "monochrome-coś-tam" to zawsze dostaję o jakieś 20% ciemniejsze po wrzucie.. mimo że mam skalibrowany mon, poustawiane profile itp. itd.. więc na koncu przewalam wszystkie foty do sRGB własnie..
DAAD napisał(a):
Nie obraź się, sranie w banię. |
no dobra, a teraz wytłumacz dlaczego nie?? ..poważnie pytam. Bo ja swoim jak ładuję profil "monochrome-coś-tam" to zawsze dostaję o jakieś 20% ciemniejsze po wrzucie.. mimo że mam skalibrowany mon, poustawiane profile itp. itd.. więc na koncu przewalam wszystkie foty do sRGB własnie..
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Nie obraź się, sranie w banię.
| hobbes napisał(a): bo sRGB gwarantuje, że nic Ci się nie 'rozjedzie' po wrzucie do internetu? ![]() |
Nie obraź się, sranie w banię.
Dodano: 14 lat temu
hobbes
bo sRGB gwarantuje, że nic Ci się nie "rozjedzie" po wrzucie do internetu?
DAAD napisał(a):
To może ja powiem, po groma wstawiać zdjęcie w zamiarze czarno białe, jako zdjęcie kolorowe. Wiem jestem jednym z większych upierdliwców na forum, ale nieraz mam rację. |
bo sRGB gwarantuje, że nic Ci się nie "rozjedzie" po wrzucie do internetu?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
To może ja powiem, po groma wstawiać zdjęcie w zamiarze czarno białe, jako zdjęcie kolorowe.
Wiem jestem jednym z większych upierdliwców na forum, ale nieraz mam rację.
| emilioni napisał(a): dlaczego? i co z tym RGB? |
To może ja powiem, po groma wstawiać zdjęcie w zamiarze czarno białe, jako zdjęcie kolorowe.
Wiem jestem jednym z większych upierdliwców na forum, ale nieraz mam rację.
Dodano: 14 lat temu
implicite
Często(się)chowa.
| emilioni napisał: co z tym RGB? |
Często(się)chowa.
Dodano: 14 lat temu
emilioni
dlaczego? i co z tym RGB?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Tak odległych czasów nie pamiętam, ale popatrz sam przecież to kiszka w dodatku w RGB.
| marctwain napisał(a): Darek, lewa noga była grana z rana? ![]() |
Tak odległych czasów nie pamiętam, ale popatrz sam przecież to kiszka w dodatku w RGB.
Dodano: 14 lat temu
marctwain
Darek, lewa noga była grana z rana?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Do kitu.
Dodano: 14 lat temu
emilioni
na odbitce 15x15 wyglada to lepiej
nie wiem dlaczego tutaj tak wyszło...
nie wiem dlaczego tutaj tak wyszło...
Dodano: 14 lat temu
RagnarokIII
na Świętej Wieży.
Przydałby się punktowy pomiar.
Przydałby się punktowy pomiar.
Dodano: 14 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
aaa czyli zle skanowalem tak?
Skanowałeś dobrze, ale nie zrobiłeś konwersji do BW czyli na skalę szarości.