Tytuł: Wcześnie było... Sztil

TomaszK napisał(a): To jest jakiś 'damski' lub 'męski' rodzaj fotografii?!... No patrzcie Państwo, tyle lat się w to bawię, a tak oczywista prawda mi jakoś umknęła

no oczywiście, że jest, to jak z wiatrami też jest wiatr damski i męski na ten przykład

brylek napisał(a): ...użycie filtrów co przerobiły zdjęcie na czerwonego potworka .

Hm, w sumie tak, ale kolorki to ja widzę. Tam jest kombinacja Hitecha z chińczykiem. Chińczyk, podobnie jak Cokin, barwi bardziej na brązowo. W kombinacji z Hitechem albo polarem (no i ciut niedoświetlone) daje taki efekt. Mogę poszukać samego chińczyka na Superii, zobaczysz sobie. Generalnie to ja nie dramatyzuję, Velvia była mocno przeterminowana, chyba spadła jej czułość, dwa razy zakładana i wyciągana z aparatu, pogoda była „takase”, niespecjalnie dało się coś wyciągnąć poza kolorkami. A poza tym, Orłowo mam i wzdłuż i w poprzek, jeszcze jeden (ostatni) pomysł mam, ale to na przyszły tydzień sobie zostawiam ...

Malczer napisał(a): Tu jest jedna, Hitech 0,9 hard. W zasadzie sam jestem zdziwiony, ale... nie takie rzeczy już widziałem ...

Mariusz ale powiem Ci szczerze że to poprzednie też jest słabe . Właśnie przez użycie filtrów co przerobiły zdjęcie na czerwonego potworka .

brylek napisał(a): Sam uzywam tych filtrow , ale nigdy takiej masakry mi nie zrobily , ile ich miales ?

Tu jest jedna, Hitech 0,9 hard. W zasadzie sam jestem zdziwiony, ale... nie takie rzeczy już widziałem ...

Sam uzywam tych filtrow , ale nigdy takiej masakry mi nie zrobily , ile ich miales ?

Tomku, jest damska, męska.. i nijaka ..ta nijaka nie jest na pewno!

To jest jakiś 'damski' lub 'męski' rodzaj fotografii?!... No patrzcie Państwo, tyle lat się w to bawię, a tak oczywista prawda mi jakoś umknęła

... i dla Panów i dla Pań ...

Nie lubię Pana!

ja się czuję mało męska , czyli dla mnie

dla mniej męskich, delikatnie mówiąc.
zagospodarowujesz jakąś niszę Mariusz ?