22-03-2012 21:49
Tytuł: * * *
Chropaczów Bessa R2A; Biogon 35/2,0; TX 400; FX-39.
Komentarze
Malczer
Nie upierałbym się przy kontraście 
...
...
Dodano: 14 lat temu
Steuermann
Jak podnoszę kontrast albo zwiększam gammę to tracę te plątaninę drutów z tyłu na tle jasnego nieba, choć obraz jako całość prezentuje się lepiej. Przyznaję Wam obojgu rację. Jako jedyne rozsądne działanie pozostaje powtórzenie zdjęcia w rozsądnych warunkach oświetlenia, co mam zamiar uczynić pod warunkiem, że brama będzie otwarta.
MartaW napisał(a):
i moje pierwsze spostrzeżenie |
Jak podnoszę kontrast albo zwiększam gammę to tracę te plątaninę drutów z tyłu na tle jasnego nieba, choć obraz jako całość prezentuje się lepiej. Przyznaję Wam obojgu rację. Jako jedyne rozsądne działanie pozostaje powtórzenie zdjęcia w rozsądnych warunkach oświetlenia, co mam zamiar uczynić pod warunkiem, że brama będzie otwarta.
Dodano: 14 lat temu
MartaW
i moje pierwsze spostrzeżenie
| jip napisał: dla mnie za szare :P |
i moje pierwsze spostrzeżenie
Dodano: 14 lat temu
jip
nie chcę się czepiać - ja po prostu wolę kontrast, szczególnie w takich scenach.
Dodano: 14 lat temu
Steuermann
Sprawdzę, ale dopiero wieczorem w domu.
Dodano: 14 lat temu
jip
zrozumiałe, ja zwykle wtedy przeginam hehe.
edit: ale tak sobie machłem na szybko kontrastem w irfanie i cienie się nie gubią, a jest dużo lepiej i to na tak małym pliku, więc może by się dało :P
edit: ale tak sobie machłem na szybko kontrastem w irfanie i cienie się nie gubią, a jest dużo lepiej i to na tak małym pliku, więc może by się dało :P
Dodano: 14 lat temu
Steuermann
W tle było bardzo jasno, we wnękach okiennych bardzo ciemno. Tyle potrafiłem sensownie z tego wyciągnąć bez gimnastyki w Lr.
Dodano: 14 lat temu
jip
dla mnie za szare :P
Dodano: 14 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
jak zobaczyłem wersje ciemniejsze moje wątpliwości się rozwiały, podoba się