11-03-2012 18:07
Tytuł: * * *
Ruda AE-1; Tokina 17/3,5; TMY 100; FX-39.
Komentarze
clarksontop
scena mi się podoba, ten cień na drodze ale tej góry prawej dla mnie za dużo
Dodano: 14 lat temu
hobbes
ja się cały czas zastanawiam..
Bo FX-39 to trucizna optymalizowana dla krysztalków T i Delta.. więc nie może być tak..i ja bym tego tak nie zostawił 
| Steuermann napisał(a): Kliknąłem mimochodem zastanawiając się nad odpowiedzią. |
ja się cały czas zastanawiam..
Bo FX-39 to trucizna optymalizowana dla krysztalków T i Delta.. więc nie może być tak..i ja bym tego tak nie zostawił
Dodano: 14 lat temu
Steuermann
Kliknąłem mimochodem zastanawiając się nad odpowiedzią.
Dodano: 14 lat temu
hobbes
Ok, ok.. nie pisałem tego żeby Cię urazić, metodyki sam przestrzegam..o metodologii nie wspominając zależy jeszcze na co tym światłomiernikiem wewnętrznym mierzyłeś.. ale sądząc po wcześniejszych pracach, też nie ma co strzępić klawikordu.. a może mieszalnictwo inne się zda? (ja: 1 minuta - cała, dalej: 3fikoły co 1minutę ); Tutaj tak jakby skaner nie liniowo Ci to zeskanował..
zależy jeszcze na co tym światłomiernikiem wewnętrznym mierzyłeś.. ale sądząc po wcześniejszych pracach, też nie ma co strzępić klawikordu.. a może mieszalnictwo inne się zda? (ja: 1 minuta - cała, dalej: 3fikoły co 1minutę ); Tutaj tak jakby skaner nie liniowo Ci to zeskanował..
Dodano: 14 lat temu
Steuermann
Mam pion z prawej. Ta lewa to środek wyrazu artystycznego.
DAAD napisał(a):
Wali się! |
Mam pion z prawej.
Ta lewa to środek wyrazu artystycznego.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Wali się!
| Steuermann napisał(a): ?  |
Wali się!
Dodano: 14 lat temu
Steuermann
?
| MartaW napisał(a): nie ma Czarka... |
?
Dodano: 14 lat temu
Steuermann
Świeciłem na wewnętrzny światłomierz. Wołałem zgodnie z tabulką. Jestem inżynierem technologiem z wykształcenia, raczej potrafię przestrzegać metodyki laboratoryjnej. Cudów nie ma. Robię jakiś błąd. Pomyślę nad jakąś serią testów, żeby go zidentyfikować i wyeliminować. Mój problem polega na tym, że nie bardzo potrafię, patrząc na negatyw ocenić, co mu dolega.
| hobbes napisał(a): czekaj czeeeeeeekaj, z tym Tmaxem i Fx-39 .. bo mnie to wychodziło wyśmienicie! tylko na średnim obrazku (ale wg. czasów z tabulki Patersona i wołaniu jak PBprzykazał) .. no i zobacz do TomaszK-a z Jego FX-37, (domowa odmiana komercyjnego FX-39) .. coś z kontrastem masz powalone.. jakbyś przewoływał.. (tak gdybam). |
Świeciłem na wewnętrzny światłomierz. Wołałem zgodnie z tabulką. Jestem inżynierem technologiem z wykształcenia, raczej potrafię przestrzegać metodyki laboratoryjnej. Cudów nie ma. Robię jakiś błąd. Pomyślę nad jakąś serią testów, żeby go zidentyfikować i wyeliminować. Mój problem polega na tym, że nie bardzo potrafię, patrząc na negatyw ocenić, co mu dolega.
Dodano: 14 lat temu
hobbes
czekaj czeeeeeeekaj, z tym Tmaxem i Fx-39 .. bo mnie to wychodziło wyśmienicie! tylko na średnim obrazku (ale wg. czasów z tabulki Patersona i wołaniu jak PBprzykazał) .. no i zobacz do TomaszK-a z Jego FX-37, (domowa odmiana komercyjnego FX-39) .. coś z kontrastem masz powalone.. jakbyś przewoływał.. (tak gdybam).
tylko na średnim obrazku (ale wg. czasów z tabulki Patersona i wołaniu jak PBprzykazał) .. no i zobacz do TomaszK-a z Jego FX-37, (domowa odmiana komercyjnego FX-39) .. coś z kontrastem masz powalone.. jakbyś przewoływał.. (tak gdybam).
Dodano: 14 lat temu
Steuermann
Tu spotkały mi się dwie nowe rzeczy: szkło i T-Max 100 w FX-39. Ewidentny błąd metodyczny. Zwłaszcza, że nie mam przekonania ani do tego szkła, ani do kliszki. Faktycznie chciałem przetestować kadrowanie krótkim obiektywem, wykorzystując pożyczone szkło i odleżały, przeterminowany nieco, nielubiany film. Wynik jest taki, że długość obiektywu zdecydowanie tak. Reszta do zmiany. Dzięki za opinię.
| hobbes napisał(a): zaczęło być kiepsko.. od jakiegoś momentu.. nie iwem, czy to dlatego, że ćwiczysz nowe szkła.. czy dlatego, że nie okielznałeś jeszcze pary zenon kliszko/wywoływacz.. |
Tu spotkały mi się dwie nowe rzeczy: szkło i T-Max 100 w FX-39. Ewidentny błąd metodyczny. Zwłaszcza, że nie mam przekonania ani do tego szkła, ani do kliszki. Faktycznie chciałem przetestować kadrowanie krótkim obiektywem, wykorzystując pożyczone szkło i odleżały, przeterminowany nieco, nielubiany film. Wynik jest taki, że długość obiektywu zdecydowanie tak. Reszta do zmiany. Dzięki za opinię.
Dodano: 14 lat temu
hobbes
zaczęło być kiepsko.. od jakiegoś momentu.. nie iwem, czy to dlatego, że ćwiczysz nowe szkła.. czy dlatego, że nie okielznałeś jeszcze pary zenon kliszko/wywoływacz..
Dodano: 14 lat temu
MartaW
nie ma Czarka...
Dodano: 14 lat temu
StartB
git jest
Dodano: 14 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Ok, ok..
Napisałem, że jestem ... tylko po to, żeby wskazać, że nie robię szkolnych błędów.
Szkoda, bo byłoby je łatwo wyeliminować. Problem pozostaje. To co napisałeś kolejno w postach daje mi do myślenia. Jestem początkujący i wielu mechanizmów nie rozumiem, dlatego wszelkie uwagi do zdjęć są dla mnie bardzo cenne.