Tytuł: * * *

Grisza napisał(a): MZ zmarnowana okazja na znakomitą fotę - za słabo widać że jest ich dwóch, tzn twarz drugiego bardziej widoczna by się przydała, no i inaczej wkomponowanych w otoczenie ich trzeba było łapać. Wiem, ze nie jest łatwo to zrobić, a może i było to niemożliwe, ale cóż chciałoby się coś więcej

Miałem w ręku aparat, którym robiłem praktycznie pierwszy raz zdjęcia, obiektyw, którego pierwszy raz używałem i rower, który wyjechał mi znienacka zza pleców.

MZ zmarnowana okazja na znakomitą fotę - za słabo widać że jest ich dwóch, tzn twarz drugiego bardziej widoczna by się przydała, no i inaczej wkomponowanych w otoczenie ich trzeba było łapać. Wiem, ze nie jest łatwo to zrobić, a może i było to niemożliwe, ale cóż chciałoby się coś więcej

Steuermann napisał(a): Nie dałbym głowy, ale wydaje mi się, że mam ostrość na twarzy i dłoni rowerzysty. Niska jakość obrazu w tym obszarze to raczej kwestia pracy obiektywu. Ta Tokina na dużej dziurze (miałem T-Maxa 100 a nie było zbyt jasno) nie powala jakością.

na dużej odbitce pewnie byłoby widać

Na jakiej przysłonie ją używasz? Słyszałem że trzeba domknąć do f=11 lub wyżej i wtedy rysuje przyzwoicie.

Rzuc okiem u mnie w galerii, nie jest tak źle z ta Tokina Mam identyczny zestaw wiec porownanie jest 100 procentowe.

Nie dałbym głowy, ale wydaje mi się, że mam ostrość na twarzy i dłoni rowerzysty. Niska jakość obrazu w tym obszarze to raczej kwestia pracy obiektywu. Ta Tokina na dużej dziurze (miałem T-Maxa 100 a nie było zbyt jasno) nie powala jakością.

fajne choć wolałbym ostre

Jest dynamika w kadrze. Lubię.