***

Moim zdaniem zle zmierzyłeś exspozycję. Ja bym zmierzył na facecie w czopce, albo jaką korektę zapodał - bo środek prześwietlony a boki niedoświetlone.
Pamiętaj że się nie czepiam - żeby nie było

RagnarokIII napisał(a): Moim zdaniem zle zmierzyłeś exspozycję. Ja bym zmierzył na facecie w czopce, albo jaką korektę zapodał - bo środek prześwietlony a boki niedoświetlone. Pamiętaj że się nie czepiam - żeby nie było

zastanów się co by się stało z motywem głównym gdybym zmierzył na cienie, zablokowane są światła na tablicy z rozkładem. Poza tym Ci samotni ginący w cieniu dodają zdjęciu dodatkową warstwę, psuje ją tylko gość w świetle na prawo od rozkładu, jak to powiedział Alex Webb streetowe zdjęcia to w 90% porażka fotografa

Grisza napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Moim zdaniem zle zmierzyłeś exspozycję. Ja bym zmierzył na facecie w czopce, albo jaką korektę zapodał - bo środek prześwietlony a boki niedoświetlone. Pamiętaj że się nie czepiam - żeby nie było zastanów się co by się stało z motywem głównym gdybym zmierzył na cienie, zablokowane są światła na tablicy z rozkładem. Poza tym Ci samotni ginący w cieniu dodają zdjęciu dodatkową warstwę, psuje ją tylko gość w świetle na prawo od rozkładu, jak to powiedział Alex Webb streetowe zdjęcia to w 90% porażka fotografa

Pewnie masz rację, nie znam się na stricie.

Ja. Podoba mi się.

fajne plany, pan chyba panią namierzył i zaraz capnie jej komórkę albo i jeszcze gorzej...

Dla mnie ten TMax 3200 to pomyłka.. brzydackie ziarno, jako ze ma nominalnie ok. iso1000, to i tak forsujesz do tych 3200. To juz lepiej TXa do 3200 machnać, ładniej wychodzi (w D76 1:1, albo co tam masz energetycznego pod ręką - DDX, Xtol, Microphen czy Tmax - chociaz te dwa ostatnie też wieksze ziarenko pokażą); Jedynie co mi się podoba to wielkie i paskudne ziarno przy tmaxie 3200@6400 w D19 1:4 .. ale to trza mieć "fazę".

ok, groźnie ten pan wyszedł

2w1 dobre....