na metro

Fajne, ja robiłem serię na pewien konkurs i zwinął mnie kierownik stacji.

O! Ja na tej samej stacji zrobiłem kiedyś podobne zdjęcie, tylko całkiem inne

Pet napisał(a): O! Ja na tej samej stacji zrobiłem kiedyś podobne zdjęcie, tylko całkiem inne

bardzo fajne. troche za duze ziarno ale super.
A to nie czasami centrum ? tak mi wyglada...

DAAD napisał(a): Fajne, ja robiłem serię na pewien konkurs i zwinął mnie kierownik stacji.

Heh a to dziwne - podobno metro jest otwarte na zdjęcia i foty. Samo metro organizuje konkursy...
I jak tu spokojnie robic zdjecia...

Wiesz ja wyglądam trochę na terrorystę.

wally napisał(a): Pet napisał(a): O! Ja na tej samej stacji zrobiłem kiedyś podobne zdjęcie, tylko całkiem inne bardzo fajne. troche za duze ziarno ale super. A to nie czasami centrum ? tak mi wyglada...

Przy pogonieniu T-Maxa do 6400 trochę trudno uzyskać mniejsze ziarenko

A co do określenia stacji, to owszem, trochę promili wprowadziłem w krwioobieg tego dnia, ale nie aż tyle, żebym nie pamiętał, gdzie zrobiłem to zdjęcie.

Tym bardziej, że to miejsce znajduje się także na Twoim zdjęciu.

DAAD napisał(a): Wiesz ja wyglądam trochę na terrorystę.

watpie... juz bardziej podejrzewam fotografowanie roznych dziwnych miejsc, jak kątów, telefonów, znakow i ochrony.
może po temu to bylo podejrzane

Ano nie, to był taki konkurs na zdjęcie wykonane 2010-10-10 o godzinie 10-tej.

Pet napisał(a): Tym bardziej, że to miejsce znajduje się także na Twoim zdjęciu.

Bezsprzecznie masz racje glebsza analiza zdjecia ( ) wykazala, ze dla stacji centrum tor na strone Kabaty bylby po lewej stronie
Dodatkowe sledztwo wykazalo zgodnosc layoutu itemów jak telefon i zegarów na obu zdjęciach z dokładnością do perspektywy...
Na tłumaczenie jedynie mam że zwykle tu wysiadam i tamten koniec jest mi raczej obcy

A co do T-Maxa to calkiem niezle wyszlo... trzymam kciuki za kodaka...

I za to niewinne zdjęcie ? Ech...

[EDIT]
A jak ma sie zatrzymanie u kierownika stacji do takiego maila?

"Metro Warszawskie:

"Szanowny Panie,

uprzejmie informujemy, że w Metrze Warszawskim nie ma zakazu fotografowania aparatem małoobrazkowym. Nie wolno tylko używać lampy błyskowej. Uzyskanie pozwolenia potrzebne jest w przypadku używania profesjonalnych aparatów fotograficznych z dodatkowym oświetleniem. Aby uzyskać takie pozwolenie należy zwrócić się pisemnie o zgodę do Zarządu Metra Warszawskiego sp. z o.o. ul. Marszałkowska 77/79, zaś o dodatkowe informacje do Rzecznika prasowego tel. 621-72-48 lub 655-30-76

Metro Warszawskie"
"

fajnie ci wyszedł ruch wagonów

ino paproszek nieco mi wadzi

Janeq-2010 napisał(a): fajnie ci wyszedł ruch wagonów ino paproszek nieco mi wadzi

Paproszek jest, nie przecze... ino wrodzone lenistwo go nie usunelo. Jakby foto bylo gornych lotów to bym usunal. A ze codzienny strit, to jeno dowód na "analogowość" zdjęcia.
Po za tym postanowilem stosować prewencję i czyścić szybki bardziej przed skanowaniem...

wally napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): fajnie ci wyszedł ruch wagonów ino paproszek nieco mi wadzi Paproszek jest, nie przecze... ino wrodzone lenistwo go nie usunelo.

Skoro Tobie nie chce się czyścić paproszka ze swojego zdjęcia, to dlaczego nam się ma chcieć go oglądać?

Oj !

moze zle zostalem zrozumiany wiec tak: mnie osobiscie tak mocno nie przeszkadza. Foto nie bylo edytowane w PS/LR gdyz wole naturalne zdjecia niz mocny postprocessing. Jedyne operacje suwakami to na sofcie od skanowania, a i to nie bylo latwe. Tam znowu filtry do usuwania paprochów maja wplyw na jakosc zdjecia.
Po za tym mialem nadzieje ze spodoba Wam sie zdjecie jako calosc i nie bedziecie zwracac uwagi na takie imponderabilia

wally napisał(a): Oj ! moze zle zostalem zrozumiany wiec tak: mnie osobiscie tak mocno nie przeszkadza. Foto nie bylo edytowane w PS/LR gdyz wole naturalne zdjecia niz mocny postprocessing. Jedyne operacje suwakami to na sofcie od skanowania, a i to nie bylo latwe. Tam znowu filtry do usuwania paprochów maja wplyw na jakosc zdjecia. Po za tym mialem nadzieje ze spodoba Wam sie zdjecie jako calosc i nie bedziecie zwracac uwagi na takie imponderabilia

Jak imponderabilia walą po gałach z najciemniejszej cześci kadru, to trudno na nie nie zwrócić uwagi. A paproszki proszę Pana, to nie filtrami, tylko ręcznie stępelkiem odpypciowujemy, to i jakość zdjęcia wtedy nie cierpi

Pet napisał(a): A paproszki proszę Pana, to nie filtrami, tylko ręcznie stępelkiem odpypciowujemy, to i jakość zdjęcia wtedy nie cierpi

Jasne jasne, tylko darmowy soft xnview nie posiada tak zaawansowanej technologii...
Ale przyznaje racje i postaram sie poprawic w przyszlosci

wally napisał(a): Pet napisał(a): A paproszki proszę Pana, to nie filtrami, tylko ręcznie stępelkiem odpypciowujemy, to i jakość zdjęcia wtedy nie cierpi Jasne jasne, tylko darmowy soft xnview nie posiada tak zaawansowanej technologii... Ale przyznaje racje i postaram sie poprawic w przyszlosci

Darmowy soft FastStone za to posiada, więc niniejszym polecam.

Pet napisał(a): Darmowy soft FastStone za to posiada, więc niniejszym polecam.

Aaa nie wiedzialem... dobrze wiedziec.
Niestety wersji ubuntowej (linuxowej) nie ma... jak zwykle...

wally napisał(a): Pet napisał(a): Darmowy soft FastStone za to posiada, więc niniejszym polecam. Aaa nie wiedzialem... dobrze wiedziec. Niestety wersji ubuntowej (linuxowej) nie ma... jak zwykle...

Wally piętrzysz problemy zamiast je niwelować. FastStone może i wersji linuxowej nie ma, ale o Gimpie to chyba słyszałeś?

Oj, ale się zrobiła zadyma
A wcale nie chciałem cię wrobić; myślałem, że przeoczyłeś.
Każdemu się zdarza

Edit: litrówka