...

Dla mnie lux.

można się tam zaprosić kiedyś?

tyle, że przy f8 i więcej nie było by takiej GO. Musiał być kompromis.

przydałoby się < f8

coż, każdy nagina rzeczywistość do swoich jakichś celów. Niektórzy nieświadomie (ot zwykła mechanika, której precyzja pozostawia czasem wiele do zyczenia), w chwili obecnej matryce światłoczułe, których czułośc niewiele ma wspólnego z tą napisaną na wyświetlaczu i w EXIF pliku.

Tu rozpiętość sceny była bardzo duża, ale obecność słońca w kadrze zredukowała ją poprzez ostrą utrate kontrastu wynikająca z wad optyki.

Testowaliśmy różne sprzęty, w tym mojego Kijewa, w zasadzie czasy deklarowane odbiegają od zmierzonych, ale ważne jest, aby były powtarzalne. Pomijam już, że w kilku sprzętach, różnych producentów, np. 1/500 była 1/370 a 1/2000 była 1/1200. Nie do ogarnięcia ...

DAAD napisał(a): dzemski napisał(a): było bardzo jasno, niestety w Jaśce migawka to max 1/500 W zeszłym roku kupiłem Yashikę w stanie idealnym. 1/500s na prawdę wynosiła 1/170s.

to mniej więcej to samo co z negatywami, których ASA400 może się wahać od 320 do 640 W mojej jasi czasy są mniej więcej idealne, wszak to egzemplarz pomilicyjny )

dzemski napisał(a): było bardzo jasno, niestety w Jaśce migawka to max 1/500

W zeszłym roku kupiłem Yashikę w stanie idealnym. 1/500s na prawdę wynosiła 1/170s.

dzemski napisał(a): wchłonie ten 1-1,5 EV

Wchłonęła. Mnie bardziej o GO chodziło ...

było bardzo jasno, niestety w Jaśce migawka to max 1/500, nie mając jeszcze mocowania filtrów z mamuski na jaśkę musiałem prześwietlić ta klatkę, mając nadzieję, że pojemnośc tego filmu wchłonie ten 1-1,5 EV

Chyba, że na jesieni przesmaruje się spowalniacz Koch Uhrenol sorte 1. Wtedy i -20 nie groźne.

Darek, na 100-ce w takich warunkach (przy dużych dziurach) czasy potrafią oscylować pomiędzy 1/250 a 1/1500 ..

Pewnie migawka zwolniła

Bardzo jasno było ...