A statki na morzu...

prawdaż
dobra robota , przeprosiłam się znów z realą , lubię jej stonowane kolorki

Ja wydłubałem jeszcze jedną (ostatnią) rolkę w lodówce i z tą radosną nowiną idę spać ...
Mam wprawdzie jeszcze Superię i czas ją zużyć, bo wiosna u nas krótka, a BW sobie zostawię na specjalne okazje.

superia ma fantastycznie korzystny stosunek ceny do jakości , ubolewam tylko ,ze 200-tki w typie 120 nie robią

Malczer..... obejrzałam część Twoich fotek i jestem pod takim wrażeniem, że powiem tylko...szacunek i ukłon w twoją stronę...
dziękuję , ze tu jestem i mogę patrzeć.....
Pozdrawiam cicho,,,, bo co można dodać....

Miodzio

E tam. Do bani.

No dobra, postanowilem dodac jeszcze cos konstruktywnego. Zauwazylem, ze jesli umieszczam dwa elementy podobnej wielkosci na mniej wiecej jednolitym tle, to razi mnie, gdy nie znajduja sie w jednej linii, o ile jest w ogole taka mozliwosc. Z tego wzgledu wydaje mi sie, ze pare krokow w lewo zrobiloby dobrze lewemu stateczkowi. Ja wiem, ze jest tam grozba utraty flag u prawego stateczka, ale pare krokow chyba by nie zawadzilo. Oczywiscie uwaga moja dotyczy tego wlasnie przykladu i jemu podobnych. Jesli obiekty znajduja sie w diametralnie roznych punktach kadru, to jest to inna para kaloszy, ktore nad morzem rowniez z pewnoscia sa nie od rzeczy. Ale to juz inna historia.

Cenna uwaga. Wprawdzie nie pamiętam dokładnie moemtu robienia zdjęcia, ale być może za jednym z kutrów (prawym, większym) chciałem schować ten żółty pionowy element (część wyciągarki kutrów - widać na poprzednim, poziomym zdjęciu z tego dnia). Przejście trzy kroki w lewo pokazałoby go i zaburzyło kompozycję. Musiałby być centralnie, ale centralnie ustawiłem go właśnie w poziomym. I - gdyby był centralnie, to prawa strona (większy kuter) byłaby zdecydowanie cięższa. Teraz też jest, ale odsunięcie lewego kutra i dodanie trochę przestrzeni, jak mi się zdaje, pozwala zachować (chwiejną, bo chwiejną) równowagę.

Aaa, to takie kaloszki. No dobra, tym razem wybaczamy. Hej!