...

Nie odnoszę się w moim zdaniu do tego akurat zdjęcia, ale mam nieodparte wrażenie, że za mało myśli się przed naciśnięciem. A przecież wszyscy powtarzja to w kółko... . Oczywiście, jest to zabawa, jak powiedzą niektórzy. Super, ale niech to będzie zabawa twórcza, szukajmy inspiracji, starajmy się oceniać rzetelnie, w jeśli nie mamy nic do powiedzenia, po prostu milczmy. I niech dotyczy to wszelkiej radosnej twórczości, tej holgowej również, bo samo "manie" nie czyni jeszcze fotografem. Zastanówmy się, zanim powiesimy kolejnego knota, poczytajmy najpierw książki, których nie brakuje, poczytajmy wiadomości zawarte chociażby na tym forum. Pytajmy, są ludzie o dużym dorobku, którzy mają potężną wiedzę. Ale zróbmy to, zanim pstrykniemy. Bo później to już tylko PS albo inny Gimp. Pozdrawiam.

Przyznam szczerze, że dla mnie wszelkie słabe otwory i inne Holgi czy Diany, to sposób na marnowanie materiału. Rozumiem zachwyt nad prostotą, nad kosztem zakupu, nad zwykłą dziurą. Nad powietrzem w roli soczewki. Rozumiem, że każdy ma prawo podniecać się czymkolwiek. Ale, podkreślam, dla mnie to ni piktorializm, ni puryzm, ni... fotografia w czytelnym tego słowa znaczeniu. Rozumiem, że zwolennicy od razu powołają się na grekę i ewidentne odniesienia do "starożytności", ale mam wrażenie, że gdzieś podziały się ambicje (piszę o bylejakości, której tu, niestety nie brakuje), i to zarówno w przypadku wszelkich (p)otworów, jak też dzieł spłodzonych bardziej klasycznymi układami optycznymi ; ). Ja rozumiem, że każdy kiedyś zaczyna, i ma prawo zwalić jakąś ilość materiału, zanim się czegoś nauczy, ale czytając komentarze pod większością zdjęć, nic nie można wywnioskować. Powszechne, często odmóżdżające emotikony, które kompletnie nic nie wnoszą, a są zdaje się usprawiedliwieniem tzw. braku czasu (tak, tak życie pędzi, tłumaczymy sobie), nie są moim zdaniem w żaden sposób pomocne. Ludzi utwierdza się w przekonaniu, że każde zdjęcie jest super, więc naciskają te swoje spusty bez opamiętania i zastanowienia, bo przecież forum AT nie może być "nieopiniotwórcze". A nie daj boże kogoś skrytykować "in minus". Coraz rzadziej spotyka się rzetelną, coś wnoszącą dyskusję. Coraz rzadziej spotyka sie dobre zdjęcie. Coraz mniej zdjęcia "gadają".

conik napisał(a): kurde powoli sie zastanawiam czy taka holga nie bylaby jakims punktem wyjsciowym do przyspawania jakiejs lepszej optyki

Ja poszedłem dalej i realizuję już tą koncepcję fizycznie.

kurde powoli sie zastanawiam czy taka holga nie bylaby jakims punktem wyjsciowym do przyspawania jakiejs lepszej optyki (niz dziura of koz)....bo formatowo robi sie ciekawie ale mydli strasznie a ten aspekt holgografii do mnie jakos nie przemawia...wole miec kontrole czy samemu mydlo zadac czy nie

Strasznie mi się podoba.

Drzwi do lasu, director's cut ...