to znaki od uwięzionego na planecie Ziemia Tralfamadorczyka. Przekazuje on sygnały swoim ziomalom, żeby po niego przylecieli, bo kończy mu się zapas madmanganianu potasu do wyjaławiania wody...


e... dit
wygląda jak znak wodny. ciekawe.

czytałeś ostatnio rzeźnię? ja niestety tylko Lenina i myślę, że używał on za dużo wodoru i mnie się udzieliło, ja tu widzę wodór i niewidzialną siłę próbującą rozerwać siły atomowe nadludzkim wysiłkiem i łomem.

może to od płytki dociskającej? czasem jak usnę z twarzą na pilocie, to mam taki znak na czole, ale nie wiem co on oznacza.

a może on wcale nie jest uwięziony tylko został tu bo mu się spodobało..... a że szuka kumpli do polskiej wódki to wysyła znaki swoim.....
zgadzam się...ciekawe zdjątko

sypiasz z pilotem? z Pirxem?

lepsze to niż nic

ale cicho, bo jak Żona się dowie to się wyda i rozniesie. pilot Prix to ten od domu handlowego Bon Prix?

dom handlowy w Bonn? to chyba można tam bile do stołowego toczykólki nabyć - drogą kupna za gotówkę...

oki..... dbajmy o spokojny sen wszystkich żon.....

Patrzcie jak sie rozmowa klei o minucie do pol-nocy. JA tam mialem taki znak jak nad browarem czolem zasnolem i sie obudzilem z czym s takim po wizycie UFO u mnie w domu. A co do Pirxa, znam znam obok mni mieszka.
Obecnie w chwili danej jest 29,9017...18....19...20 % widocznosci ksiezyca na niebie.niezle nie.
pzdr nocnych markow tyle ze z rana

nooo pieknie...to teraz będę musiał zmienic sposób przekazywania znaków...

masz tak na wszystkich klatkach czy tylko na tych pod swiatlo? to moze sie odbijac fragment wnetrza obiektywu. ew problemy ze skanerem? dziwne.

To jest ewidentnie wina obiektywu. Dziwne o tyle, że moja Tokina sobie świetnie radzi pod światło i nie robi takich rzeczy. Faktem jest, że ja na 99% zdjęć mam jakiś filtr założony, więc być może on redukuje ten problem.
Taki efekt mam (tylko muszę pogrzebać po dysku) na leciwym i z nienajwyższej półki Berofleksie 135 mm (bez osłony przeciwsłonecznej), który z natury rzeczy ma kiepską warstwę przeciwodblaskową.

http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,5469.html

tu też jest, a nie było pod światło. Wczesniej robiłem tym obiektywem zdjecia i nie zauwazyłem tego, więc może wada z labu?

a czy płytka dociskająca ma podobny wzór, tzn, dwie kropki i fikołek? (fikołka pewnie nie ma, ale dwie dziurki, to prawdopodobnie tak). czy to takie cóś? http://i16.photobucket.com/albums/b15/patrickjdempsey/Polaroid%20Land%20Camera%20Model%20150/poladoorspring.jpg

Na to nie wpadłem. Ale dlaczego na zdjeciach robionych innym obiektywem tego nie widać?

może tutaj wyszło na skutek długiego naświetlania?