26-01-2012 08:31
Tytuł: Złoty Potok #2
Karkonosze 06.11.2011. Aparat ustawiony na kamieniu, więc pole manewru w sposobie kadrowania było ograniczone :D Statywu przez cały dzień w górach nie chciało mi się nosić. Canon EOS 33V, Tamron 28-75 f/2.8, Rollei Retro 100 @80, D76 1+1, 12,5'.
Komentarze
Malczer
Nie wiem, 1/2 = 1/2 (s = l). Więcej na mieście nie próbowałem
| DAAD napisał(a): A jak jest po imprezie ? |
Nie wiem, 1/2 = 1/2 (s = l). Więcej na mieście nie próbowałem
Dodano: 14 lat temu
Malczer
Nie wiem, 1/2 = 1/2 (s = l). Więcej na mieście nie próbowałem
| DAAD napisał(a): A jak jest po imprezie ? |
Nie wiem, 1/2 = 1/2 (s = l). Więcej na mieście nie próbowałem
Dodano: 14 lat temu
Gata
i ładnie wyszło 
Dodano: 14 lat temu
DAAD
A jak jest po imprezie ?
| Malczer napisał(a): Do 1/2 robię z ręki. |
A jak jest po imprezie ?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
A jak jest po imprezie ?
| Malczer napisał(a): Do 1/2 robię z ręki. |
A jak jest po imprezie ?
Dodano: 14 lat temu
orwo
statywu nie zastąpi, ale bardzo przydatny w górach. uszyj sobie płócienny worek, taki aby po napełnieniu piaskiem/żwirem/grochem/ziemią/czymkolwiek mógł służyć jako umoszczenie do aparatu. aparat ustawisz tylko na płaskim kamieniu, a na takim worku prawie na każdym. no i targać nie trzeba, nosisz tylko worek, napełniasz tym co na miejscu znajdziesz.
| burton3 napisał(a): Nie Ale zależy jaki to ma być worek, bo jak taki 50 kg, to ja dziękuję, wolę nosić już moje 3,8 kg Manfrotto No i worek nie zawsze jest na czym wyżej niż ziemia postawić. |
statywu nie zastąpi, ale bardzo przydatny w górach. uszyj sobie płócienny worek, taki aby po napełnieniu piaskiem/żwirem/grochem/ziemią/czymkolwiek mógł służyć jako umoszczenie do aparatu. aparat ustawisz tylko na płaskim kamieniu, a na takim worku prawie na każdym. no i targać nie trzeba, nosisz tylko worek, napełniasz tym co na miejscu znajdziesz.
Dodano: 14 lat temu
orwo
statywu nie zastąpi, ale bardzo przydatny w górach. uszyj sobie płócienny worek, taki aby po napełnieniu piaskiem/żwirem/grochem/ziemią/czymkolwiek mógł służyć jako umoszczenie do aparatu. aparat ustawisz tylko na płaskim kamieniu, a na takim worku prawie na każdym. no i targać nie trzeba, nosisz tylko worek, napełniasz tym co na miejscu znajdziesz.
| burton3 napisał(a): Nie Ale zależy jaki to ma być worek, bo jak taki 50 kg, to ja dziękuję, wolę nosić już moje 3,8 kg Manfrotto No i worek nie zawsze jest na czym wyżej niż ziemia postawić. |
statywu nie zastąpi, ale bardzo przydatny w górach. uszyj sobie płócienny worek, taki aby po napełnieniu piaskiem/żwirem/grochem/ziemią/czymkolwiek mógł służyć jako umoszczenie do aparatu. aparat ustawisz tylko na płaskim kamieniu, a na takim worku prawie na każdym. no i targać nie trzeba, nosisz tylko worek, napełniasz tym co na miejscu znajdziesz.
Dodano: 14 lat temu
burton3
No ja takich sztywnych łapek nie mam, czasami nawet długopis czy łyżeczka do herbaty stanowią wyzwanie. Dla mnie monopod przy czasach przekraczających 1/2 sekundy byłby pewnie niewystarczający.
| Malczer napisał(a): Do 1/2 robię z ręki. A z monopodem to już w ogóle szaleństwo  ... |
No ja takich sztywnych łapek nie mam, czasami nawet długopis czy łyżeczka do herbaty stanowią wyzwanie. Dla mnie monopod przy czasach przekraczających 1/2 sekundy byłby pewnie niewystarczający.
Dodano: 14 lat temu
burton3
No ja takich sztywnych łapek nie mam, czasami nawet długopis czy łyżeczka do herbaty stanowią wyzwanie. Dla mnie monopod przy czasach przekraczających 1/2 sekundy byłby pewnie niewystarczający.
| Malczer napisał(a): Do 1/2 robię z ręki. A z monopodem to już w ogóle szaleństwo ... |
No ja takich sztywnych łapek nie mam, czasami nawet długopis czy łyżeczka do herbaty stanowią wyzwanie. Dla mnie monopod przy czasach przekraczających 1/2 sekundy byłby pewnie niewystarczający.
Dodano: 14 lat temu
Malczer
Do 1/2 robię z ręki. A z monopodem to już w ogóle szaleństwo ...
Edytor dodaje, że z monopodem w ogóle fajnie się chodzi po lesie.
... Edytor dodaje, że z monopodem w ogóle fajnie się chodzi po lesie.
Dodano: 14 lat temu
burton3
Nie Ale zależy jaki to ma być worek, bo jak taki 50 kg, to ja dziękuję, wolę nosić już moje 3,8 kg Manfrotto No i worek nie zawsze jest na czym wyżej niż ziemia postawić.
weesee napisał(a):
worka z piaskiem próbowałeś? |
Nie
Ale zależy jaki to ma być worek, bo jak taki 50 kg, to ja dziękuję, wolę nosić już moje 3,8 kg Manfrotto No i worek nie zawsze jest na czym wyżej niż ziemia postawić.
Dodano: 14 lat temu
burton3
Nie Ale zależy jaki to ma być worek, bo jak taki 50 kg, to ja dziękuję, wolę nosić już moje 3,8 kg Manfrotto No i worek nie zawsze jest na czym wyżej niż ziemia postawić.
weesee napisał(a):
worka z piaskiem próbowałeś? |
Nie
Ale zależy jaki to ma być worek, bo jak taki 50 kg, to ja dziękuję, wolę nosić już moje 3,8 kg Manfrotto No i worek nie zawsze jest na czym wyżej niż ziemia postawić.
Dodano: 14 lat temu
orwo
worka z piaskiem próbowałeś?
| burton3 napisał(a): to szukam sobie jakiejś lżejszej alternatywy. |
worka z piaskiem próbowałeś?
Dodano: 14 lat temu
orwo
worka z piaskiem próbowałeś?
| burton3 napisał(a): to szukam sobie jakiejś lżejszej alternatywy. |
worka z piaskiem próbowałeś?
Dodano: 14 lat temu
burton3
Racja, w Karkonoszach jest zdecydowanie więcej ciemnych miejsc, ale nawet w Tatrach niejednokrotnie statyw jest konieczny, dlatego czas się zmobilizować i kupić sobie statyw w wersji turystycznej.
| keraltok napisał(a): Karkonosze są ciemniejszymi górami niż Tatry i tu bez statywu jest bardzo ciężko. Ja generalnie bez statywu nie poruszam się. Zresztą bez sensu przy LF. |
Racja, w Karkonoszach jest zdecydowanie więcej ciemnych miejsc, ale nawet w Tatrach niejednokrotnie statyw jest konieczny, dlatego czas się zmobilizować i kupić sobie statyw w wersji turystycznej.
Dodano: 14 lat temu
burton3
Racja, w Karkonoszach jest zdecydowanie więcej ciemnych miejsc, ale nawet w Tatrach niejednokrotnie statyw jest konieczny, dlatego czas się zmobilizować i kupić sobie statyw w wersji turystycznej.
| keraltok napisał(a): Karkonosze są ciemniejszymi górami niż Tatry i tu bez statywu jest bardzo ciężko. Ja generalnie bez statywu nie poruszam się. Zresztą bez sensu przy LF. |
Racja, w Karkonoszach jest zdecydowanie więcej ciemnych miejsc, ale nawet w Tatrach niejednokrotnie statyw jest konieczny, dlatego czas się zmobilizować i kupić sobie statyw w wersji turystycznej.
Dodano: 14 lat temu
keraltok
Karkonosze są ciemniejszymi górami niż Tatry i tu bez statywu jest bardzo ciężko. Ja generalnie bez statywu nie poruszam się. Zresztą bez sensu przy LF.
Dodano: 14 lat temu
burton3
Też żałuję. Ale o ile nadal nie chciało by mi się nosić mojego podstawowego statywu, który przy wszystkich swoich zaletach, jest zwyczajnie za ciężki na takie całodniowe wycieczki, to szukam sobie jakiejś lżejszej alternatywy.
| keraltok napisał(a): A szkoda. |
Też żałuję. Ale o ile nadal nie chciało by mi się nosić mojego podstawowego statywu, który przy wszystkich swoich zaletach, jest zwyczajnie za ciężki na takie całodniowe wycieczki, to szukam sobie jakiejś lżejszej alternatywy.
Dodano: 14 lat temu
burton3
Też żałuję. Ale o ile nadal nie chciało by mi się nosić mojego podstawowego statywu, który przy wszystkich swoich zaletach, jest zwyczajnie za ciężki na takie całodniowe wycieczki, to szukam sobie jakiejś lżejszej alternatywy.
| keraltok napisał(a): A szkoda. |
Też żałuję. Ale o ile nadal nie chciało by mi się nosić mojego podstawowego statywu, który przy wszystkich swoich zaletach, jest zwyczajnie za ciężki na takie całodniowe wycieczki, to szukam sobie jakiejś lżejszej alternatywy.
Dodano: 14 lat temu
keraltok
A szkoda.
Dodano: 14 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
reszta mniej istotna